Respecto al documento trabajado, el abogado de la minera dijo que se han reunido con el Consejo y con servicios públicos con competencia ambiental y que también se envió la propuesta a las comunidades indígenas involucradas.

La causa fue presentada por la empresa, luego de que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) no diera el visto bueno para la ejecución de la iniciativa, que pretende desarrollarse en el Salar de Atacama.

“No se visualiza de qué manera la faena minera pudiese podría generar algún grado de afectación a la actividad trashumante de la comunidad”, indicó el ministro redactor, Mauricio Oviedo.

Entre los argumentos de la empresa para interponer la reclamación está el hecho de haber presentado todos los documentos requeridos por el organismo fiscalizador.

La autoridad llevó a cabo una serie de encuentros con representantes de entidades como la SMA y la DGA.

Se concluyó que el proyecto fue correctamente evaluado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

“Enfrentamos importantes desafíos como tribunal y estoy segura que la llegada del nuevo secretario abogado contribuirá a avanzar en cada meta que nos hemos propuesto”, señaló la ministra presidenta, Sandra Álvarez.

El equipo del tribunal fue encabezado por el ministro Mauricio Oviedo, quien estuvo a cargo de la diligencia junto al ministro en Ciencias, Cristián López.

El objetivo central de la audiencia fue que los ministros del Primer Tribunal Ambiental escucharan las declaraciones de los testigos para conocer antecedentes y recabar información sobre el posible daño ambiental demandado.