(La Tercera) La Corte de Apelaciones rechazó ayer el recurso de reclamación interpuesto por Roberto Guzmán, en contra de la resolución administrativa de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), dictada el 8 de mayo de 2014, que desestimó otro recurso de reposición que había presentado por la eventual incompetencia del órgano para fiscalizarlo y sancionarlo, en el marco del denominado caso cascadas.
Según consigna la defensa de Guzmán en el documento, la SVS sería incompetente, porque los sujetos de fiscalización son quienes constituyen el mercado de valores, y “las dos infracciones que se le imputan, necesariamente deben ser cometidas por las personas comprendidas en el artículo 1º de la Ley de Mercado de Valores: emisores de valores de oferta pública y sus intermediarios”.
No obstante, la corte estimó que lo que se impugna en esta acción es la decisión que tomó la SVS el 12 de noviembre de 2013, de continuar con la investigación del caso, pese al primer recurso que interpuso Guzmán, por lo que “dicha alegación resulta del todo extemporánea”.
Además, agregó que “no aparece en los antecedentes disposición legal o constitucional que imponga de manera imperativa a la SVS la obligación de resolver de manera inmediata la alegación de incompetencia planteada”.