El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, junto al director de Presupuestos, José Pablo Gómez, expusieron en la comisión del ramo el Informe de Finanzas Públicas correspondiente al Segundo Trimestre 2026.
A modo de presentación, el ministro señaló que, si bien el déficit efectivo para 2026 se redujo, la economía tuvo un desempeño más débil de lo que se esperaba. De todas maneras, destacó que “las cuentas fiscales muestran una mejoría respecto del informe anterior” y que se proyecta una deuda menor al 45%. “Esto descansa en que la economía vuelva a crecer más”, agregó en su intervención en la comisión y expresó que es necesario ver el impacto que tendrá el proyecto de reconstrucción nacional.
En cuanto a los datos concretos, por su parte, el director de Presupuestos explicó que el déficit efectivo 2026 se reduce de 2,4% del PIB a 2,0%. Esto por los mayores ingresos (cobre y litio) y una contención adicional del gasto. De esta manera, el déficit estructural 2026 se proyecta en 2,6% del PIB.
Por otro lado, afirmó que para este año la proyección de crecimiento del PIB se revisa a la baja hasta 1,8%, como resultado de una menor actividad en los sectores de recursos naturales (minería y pesca). Junto a esto, aseguró que la inflación se mantiene anclada.
En cuanto al escenario fiscal, el director de Dipres precisó que se aplicó una nueva metodología para el Informe de Finanzas Públicas. En esta línea, los ingresos efectivos se ajustan al alza y aquí se contemplan mayores ingresos mineros y una menor proyección de la tributación correspondiente al resto de los contribuyentes.
Por su parte, los ingresos estructurales muestran una variación de 0,2%, por traspasos de Codelco al Fisco por cobre y mayores ingresos por litio (Codelco y Corfo).
En cuanto a la deuda bruta, esta llegaría a un 42,7% del PIB en 2026, los activos del tesoro público un 4%, y la posición financiera neta un -38,7% del PIB.
Codelco
Tras la presentación del Informe de Finanzas Públicas, las y los diputados de la Comisión de Hacienda consultaron diferentes materias a los representantes del Ejecutivo. Una de ellas relacionada a la capitalización del 100% de las utilidades de Codelco.
El ministro explicó que entregar utilidades de la cuprífera al gobierno central mejora los números fiscales, pero a costa del endeudamiento de la empresa. Sin embargo, parlamentarios plantearon su inquietud de que esto sea abrir una puerta a la incorporación de capitales privados.
Frente a esto, el ministro comentó que, si Codelco sigue endeudándose, necesariamente debería incorporar capitales privados. Por lo tanto, la capitalización apunta en la dirección contraria. De todas maneras, aseveró que es posible establecer asociaciones con empresas privadas, pero estableciendo siempre que se mantenga un control por parte del Estado.
Otro punto consultado por las y los diputados dice relación con la reposición de los recursos destinados al Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES). Esto con el objetivo de resguardar que, en la eventualidad de una catástrofe, el país tenga capacidad para enfrentarla.
Sobre esta materia, el ministro comunicó que la decisión del gobierno es recuperarlo a través de la venta de activos. Sin embargo, desde sectores de oposición se criticó la medida y se solicitó que se evalúe también medidas contra la evasión y elusión de impuestos.