(La Tercera) Entre el 12 y el 14 de octubre los dirigentes sindicales de Codelco, agrupados en la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) se reunieron en La Serena para revisar diversas temáticas. Capitalización de la empresa, revisión de la ley reservada y toma de control de Los Bronces fueron tres puntos definidos como esenciales en esa discusión.
Raimundo Espinoza, presidente de la FTC y director de Codelco, comenta que ya solicitó reuniones con la Presidenta Bachelet; el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, y los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas para encontrar solución a estas temáticas. Y si bien reitera que como trabajadores tienen la disposición de dialogar, es enfático en señalar que de no existir una solución concreta habrá un solo camino: el paro de todos los trabajadores de la estatal.
¿Cuáles fueron las definiciones en el congreso técnico de La Serena?
Codelco tiene que hacer proyectos estructurales, pero lo pilla en el peor momento. Con un Estado que no se ha preocupado históricamente de capitalizar la empresa, y con un problema de precio que afecta a toda la industria. Esto afecta la forma en que deben hacerse estos proyectos. Y hay dos temas, uno de ellos tenemos que verlo con las autoridades de gobierno, que es cómo se capitaliza esta empresa y se desarrollan los proyectos. El otro es el ámbito interno, que es cómo mejoramos respecto de los acuerdos que nosotros tenemos.
¿Y en qué proceso están?
Estamos solicitando reuniones con las distintas ramas de las Fuerzas Armadas, para ver el tema de la Ley Reservada con ellos. Estamos solicitando una reunión con la Presidenta por el compromiso de que ella tiene de capitalizar esta empresa en US$ 4.000 millones, y estamos pidiendo una reunión con el Ministro de Hacienda. Esto tiene que solucionarse antes de diciembre. También con las comisiones de minería de la Cámara y el Senado.
¿Cuál es el plazo que tendrán para concretar reuniones por capitalización?
Nosotros tenemos el mes de noviembre para agotar todas las instancias. Estamos llamando a un consultivo de presidentes para la primera quincena de diciembre, para tomar las medidas si no tenemos respuestas concretas respecto a lo que hemos estado planteando.
¿Podrían llegar a un paro?
En diciembre tomaríamos decisiones más concretas. Si no tenemos solución, efectivamente, nosotros llamaríamos a un paro dentro de la empresa. No tenemos otra alternativa.
La ministra Williams hace un par de semanas que la capitalización es hasta US$ 3.000 millones al no haber utilidades en la empresa.
No comparto la definición de la ministra. La Presidenta ha sido bastante clara respecto de los recursos para Codelco. En ese sentido, creemos que vamos a hacer cumplir el compromiso que se hizo respecto de los US$ 4.000 millones para capitalizar a la empresa.
Para este año se esperaban US$ 800 millones ¿Espera una cifra menor?
El año anterior nos entregaron US$ 600 millones. Este año deberían entregar US$ 800 millones. Hemos visto un ajuste en el tema de proyectos. Nosotros creemos que no solo tienen que entregar los aportes a las Fuerzas Armadas, sino que el Estado tiene que comprometerse en entregar recursos adicionales para ejecutar los proyectos. Necesitamos los recursos de manera urgente.
¿Cómo ha visto la postura del ministro Valdés frente al tema?
Estamos pidiendo una reunión con él. En prensa he visto que hay una voluntad, pero queremos manifestado se concrete y digamos de una vez por todas cuantos recursos se le van a entregar a Codelco.
Recursos por menos de US$ 800 millones o la no retención de los excedentes, ¿gatillan un paro?
Los US$ 800 millones por si solos no solucionan el problema de Codelco. Si nosotros vemos que no se cumplen los acuerdos que se hicieron, y no hay voluntad política de que el Estado se haga cargo, indiscutiblemente vamos a entrar en un proceso de movilización, y ese proceso va a tener un paro. Nosotros no andamos anunciando paros. Cuando decimos que vamos a hacerlo, lo hacemos, y lo hemos demostrado. Esperamos que exista un resultado, y un consenso político en la entrega de recursos.
¿Y respecto a la Ley Reservada?
Esta ley viene desde hace bastante tiempo, pero ha llegado el tiempo en que efectivamente está afectando la viabilidad de la empresa para entregarle los recursos a las Fuerzas Armadas. En el primer semestre de este año hemos trabajado prácticamente para entregar recursos a las Fuerzas Armadas, y eso se va a reproducir en 2018 y 2019. Tenemos que buscar una solución.
¿Esperan una señal de parte de las FF.AA?
Después del “milicogate” creo que la sensación que tiene el país es de mayor transparencia sobre lo que se hace con estos recursos. Nosotros creemos que hay que entregarle recursos a las FF.AA, que es esencial para que puedan desarrollarse. El problema está en que no podemos seguir asfixiando a la empresa y que no se pueda desarrollar. Creemos que podemos tener una buena conversación.
¿Presionarán para que la empresa se haga con el control de Los Bronces?
Cuando estuvo el presidente Lagos nosotros pudimos haber comprado el 100% de ese yacimiento. Es un recurso importante a nivel mundial. Es una sola mina, que está dividida, y una parte la maneja Anglo y la otra nosotros. Siempre vamos a seguir insistiendo en que nosotros deberíamos operar eso. Tenemos que ser capaces de buscar un acuerdo donde podamos operar esto, y los socios japoneses tienen que entrar en esa dinámica. Vamos a iniciar una campaña, también de movilizaciones, y de presionar este tipo de soluciones, que creemos que son sumamente importante. Impactaríamos de mejor forma los temas medioambientales.
¿Podría ser que los socios japoneses pusieran el dinero necesario para alcanzar el control de Los Bronces?
Puede ser.