(El Mercurio de Calama) Con un poco de desazón vieron la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la actitud de los dirigentes sindicales del Sindicato Número 2, aquellos trabajadores que demandaron a su ex entidad gremial por más de 330 millones de pesos y que finalmente, no recibirán porque ahora pertenecen al Sindicato Minero.
«Cuando uno se asocia a un entidad gremial, siempre lo hace pensando en cuáles son los beneficios que obtendrá, quiénes serán las personas que te defenderán y buscarán lo mejor para uno, o porque por historia lo han hecho bien. Pero por saber cuáles son las desventajas que tendrán al pensar distinto, nunca nadie lo piensa, porque se supone que un sindicato está para protegerte y buscar lo mejor para ti y no castigarte si piensas diferente», señaló Arturo Fuentes, uno de los demandantes en este caso.
Este trabajador defiende la legitimidad de su postura señalando que esos dineros son frutos de su propio esfuerzo.
«Da pena que las personas que tú mismo escogiste para luchar por tus derechos, sean los que por pensar distinto, se queden con el dinero que ahorraste por tanto tiempo. Quiero preguntar lo siguiente, según sus propios reglamentos ¿los socios que se fueron a otra institución, el día que se retiren de la empresa les guardarán los ahorros que tenían hasta el día que se cambiaron de Sindicato, o simplemente los perdieron?», interrogó el trabajador.
Tristeza
Finalmente, Fuentes concluyó manifestando su molestia por la actitud de los dirigentes, al no mostrar empatía con aquellos que perdieron sus ahorros a través de este litigio.
«El día que tenga que salir por la prensa para dar una noticia como la que los colegas acaban de dar, por lo menos disimularía un poco y no saldría con la cara de felicidad por el logro obtenido», concluyó con tristeza el empleado minero.
Fuente/ El Mercurio de Calama