x

Corte rechaza demanda por supuesto uso no autorizado de cápsula Fénix en película

La instancia confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de los estudios 20th Century Fox por la supuesta utilización no autorizada de copia de la patentada cápsula Fénix 2, en el rodaje de la película Los 33.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de los estudios 20th Century Fox por la supuesta utilización no autorizada de copia de la patentada cápsula Fénix 2, en el rodaje de la película Los 33, filme que recrea el rescate del grupo de mineros que quedó atrapado por derrumbe en la mina San José, en la Región de Atacama, en 2010.

En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada ratificó en todas sus partes el fallo de primera instancia que desestimó la demanda.

Se confirmacon costas del recurso, la sentencia apelada de veintidós de abril del dos mil diecinueve, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago”, consigna el fallo.

En la sentencia de primera instancia, el tribunal estableció que la parte demandante no aportaron pruebas de que el estudio cinematográfico demandado utilizó una réplica exacta de la Fénix 2 en la filmación.

“Que de conformidad con el tenor de la norma transcrita y teniendo además presente las normas constitucionales que amparan el derecho de propiedad sobre las patentes de invención, es posible concluir que el fundamento de la acción resarcitoria interpuesta en autos, consiste en el uso que hizo la demandada, sin autorización del demandante, del invento respecto del cual el actor mantenía una patente inscrita, cuestión que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1698 del Código de Bello le correspondía acreditar a quien alegaba dicha contravención, lo que a juicio del Tribunal no logró establecer probatoriamente, ya que los antecedentes aportados por su parte solo permitieron acreditar que en la película ‘Los 33’ se exhibió una cápsula de características similares a la Fénix 2 en lo que respecta a su diseño externo, pero no logró establecer que la misma contara con el diseño interno y las funcionalidades de aquella, lo que lleva necesariamente a descartar que la misma sea una copia del invento patentado por el demandante, sino que solo es una representación material de la misma usada en el contexto de la historia del rescate de los mineros atrapados en la mina San José”, sostiene el fallo ratificado.

“Que a mayor abundamiento la prueba rendida por la demandada, especialmente de la testimonial, ha quedado establecido que lo utilizado en la tantas veces mencionada película fue una maqueta de la Fénix 2 que no contaba con las características propias de aquella, por lo que no podría haber sido utilizada en el rescate de personas, lo que permite concluir que lo exhibido no era la cápsula patentada, ni una copia de la misma, razón por lo que la demanda de autos será rechazada, resultando en consecuencia innecesario emitir pronunciamiento sobre la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la demandada”, concluye el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

Comentarios

Conectate con