Corte ordena a E-CL pagar US$16,2 millones a Codelco

Dic 17, 2015

La eléctrica presentaría una queja disciplinaria en contra de los jueces de la sala que falló el recurso.

(Pulso) La pugna entre E-CL, ligada a la francesa Engie, y Codelco escribe sus capítulos finales en tribunales.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de queja que interpusiera Codelco, condenando a E-CL a pagar a la corporación US$16 millones.

Esto luego que el tribunal de alzada acogiera el recurso de los abogados Andrés Jana y Rodrigo Gil en representación de Codelco en contra de la sentencia de 29 de abril del presente año del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM) pronunciada por los jueces árbitros Jorge Granic y Eugenio Evans.

La disputa que data de 2012 con la mayor compañía generadora del Norte Grande, surge por diferencias en torno a un contrato de suministro entre 2010 y 2012.

En la sentencia pronunciada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se da cuenta del incumplimiento de la eléctrica.

“E-CL incumplió el contrato de suministro de energía eléctrica, provocando un grave perjuicio económico a la demandante, por lo que, la demanda deducida en lo principal de fojas 99 debió ser acogida debiendo la demandada emitir las notas de crédito a la demandante por la suma de US$16.138.963,  más la indemnización de perjuicios por la mora”, consigna el dictamen.

Según informó E-CL en un hecho esencial, la estatal pedía reliquidar cobros efectuados por un total de US$42,8 millones. Sin embargo, el dictamen del arbitraje sólo acogió parte de los argumentos expuestos por Codelco, y concluyó que la eléctrica debía pagar en total US$10 millones a la estatal.

Queja

El camino de E-CL es uno sólo para poder revocar la sentencia que dictara la Corte de Apelaciones de Santiago.

A través de una queja disciplinaria abogados de la eléctrica, representada por Prieto y Cía., apuntarían a revocar la sentencia del tribunal de alzada. De acogerse la queja disciplinaria se dejaría sin efecto de la Corte, y el objetivo de la eléctrica es demostrar que los magistrados Juan Cristóbal Mera, María Cecilia González y el abogado integrante Rodrigo Barcia habrían incurrido en faltas o abusos en la dictación de la sentencia.

Fuentes ligadas al proceso sostienen que dicha acción judicial la presentarían los abogados de E-CL en los próximos días. Sin embargo, los representantes de E-CL están contra el tiempo. Esto considerando que el fallo de la Corte de Apelaciones se dictara el pasado 30 de noviembre.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Temas relacionados

Suscríbase al Newsletter Minería Chilena