“Que, conforme a las normas citadas en los considerandos precedentes, Cochilco cuenta con las atribuciones cuyo ejercicio decidió delegar en su vicepresidente ejecutivo, y lo ha hecho de manera adecuada a la misma legislación, por lo que esta Corte no divisa la existencia de una actuación contraria a derecho, como plantea el recurrente”, concluye.

La Cuarta Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia, que acogió demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de trabajador desvinculado de la empresa.

Primera Sala del tribunal de alzada confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones, que acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, fijando el pago de una indemnización de $40.593.796.

En esta segunda versión del Fondo Ambiental fueron 13 los proyectos seleccionados, beneficiando proyectos de Calama, Tocopilla y comunidades de Alto El Loa.

En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal desestimó el arbitrio al no corresponder la materia de derecho que la recurrente pretende unificar, un asunto jurídico habilitante del recurso especial.

La Décima Sala del tribunal de alzada descartó error en la valoración de la prueba en la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a empresas del sector minero a indemnizar a trabajador que les prestó servicios y que enfermó de silicosis e hipoacusia.

La minera dio a conocer la elección del presidente y vicepresidente de la instancia.

Dos mil test rápido de antígeno Covid, colchones, agua e insumos de primera necesidad fue lo otorgado -de parte de la compañía- a las familias afectadas.