En Comisión de Minería del Senado.

Diego Hernández, presidente de la gremial, formuló un llamado a los parlamentarios “a que se considere el conocimiento científico existente y sobre él se construya un pronto consenso legislativo, que permita despejar tales incertidumbres y elaborar la mejor ley posible para nuestro país”.

Si bien existe coincidencia en avanzar en la protección de dichas formaciones, se advierte que la iniciativa, que en principio se iba a votar mañana, afectaría inversiones y empleo. Las críticas apuntan a la falta de detalle de las definiciones que contiene la moción.

“La inclusión del ambiente periglacial y el permafrost prácticamente prohíbe la actividad minera en la cordillera”, expresó Diego Hernández, presidente de la gremial.

“La empresa falló en la implementación de un conjunto de medidas tanto de infraestructura como organizacional y no fueron capaces de proteger adecuadamente el medioambiente y la salud de las personas, mediante el cumplimiento estricto de la licencia ambiental”, argumentó el ministro del Tribunal.

Iniciativa quedó en suspendo desde octubre de 2019, justo cuando se trabajaba en un acuerdo entre el Gñobierno y los miembros de la comisión de Minería.

Se buscará una nueva redacción que descartará los términos “periglacial y permafrost” que incluía el proyecto del senador Girardi.

Respecto del proyecto de ley sobre protección de glaciares, Joaquín Villarino enfatizó en la necesidad de establecer correctamente el objeto de protección y la definición del activo ambiental.

“El artículo 1° establece que los glaciares constituyen “reserva de agua dulce”, lo que implica que se podría disponer de ellos en el futuro próximo o lejano”, consigna un informe elaborado por el máximo tribunal respecto a dicha iniciativa legislativa.