El proyecto de ley de subcontratación y trabajos temporales está generando un intenso debate en la Segunda Región, donde gremios y empresarios coinciden en que la eventual sobreregulación sobre las empresas prestadoras de servicios sería una amenaza para la estrategia de Cluster Minero.
El director ejecutivo de la Asociación de Industriales de Antofagasta, Fernando Cortez, expuso que con esta iniciativa legal se corre un riesgo: “Con el objetivo de proteger a las empresas contratistas o subcontratistas se produciría una regulación sobre ellas que en el fondo lo que hace es desestimular la externalización de servicios y por esa vía se corre el riesgo de que muchas pequeñas y medianas empresas prestadoras de servicio a la minería tengan que desaparecer».
Antonio Sánchez, director ejecutivo de la Corporación para el Desarrollo Productivo (CDP) de la Segunda Región, señaló que «para nosotros como región es un proyecto que tiene tremenda importancia. Yo creo que lo que debiera preocuparnos es que no se vaya a sobreregular al sector, de modo que terminemos matando a la gallina de los huevos de oro».
Según su visión, la alternativa de la subcontratación ha sido una enorme generadora de actividad económica hacia empresas que pudieron encadenarse con la minería. «Sería lamentable para la región que en un afán de proteger a un determinado sector, terminemos impidiendo el desarrollo de empresas contratistas», concluyó.
Una opinión similar expresó Arturo Basadre, gerente general de ABR Ingeniería: «Con una sobreregulación en la actividad de las empresas subcontratistas obviamente que se producirá un desincentivo para su contratación, lo que afectaría directamente al encadenamiento productivo que se ha logrado en la región».
Según su visión, la manera de levantar la economía nacional es a través de la creación de empresas: «Esa posibilidad nos hará desarrollarnos y poder llegar con nuestros productos al extranjero, que es uno de los objetivos del cluster».
Fuente/MCH