(El Mercurio de Antofagasta).- La posible venta del 40% que Codelco posee en la eléctrica Edelnor concita un rechazo transversal entre distintos actores del quehacer regional. La medida es una de las alternativas planteadas por el Gobierno para financiar el millonario plan de reconstrucción del país tras el terremoto de fines de febrero.
Uno de los más críticos ha sido el senador José Antonio Gómez, quien la calificó como grave, porque -según él- se le causaría daño a la empresa más importante del país y a cada uno de los chilenos.
«Toda la posibilidad de independencia energética que Codelco pueda tener, con esto se entrega a manos privadas. Sabemos que la principal empresa de Chile es Codelco y para su funcionamiento requiere de autonomía y, por lo tanto, no puede estar vinculada con terceros que le puedan entregar o no energía», explicó Gómez.
Análisis
En tanto, el diputado Manuel Rojas (UDI) aseguró que «antes de dar el visto bueno voy a analizar y ver las ponderaciones tanto positivas y negativas que conllevaría el desprenderse del porcentaje que tiene propiedad nuestro gobierno en la empresa eléctrica Edelnor».
Según el parlamentario, se trata de un tema estratégico para la región y el país. «No me cierro a la posibilidad de que pueda ocurrir la venta como también no descarto rechazar esta propuesta, y para ello vamos a pedir que esto se analice detalladamente en la Comisión de Minería y de cara a la comunidad».
Federación
La Federación Minera de Chile (FMC) fue un poco más lejos en su análisis. Para los sindicatos de la minería privada, una decisión así sentaría precedentes para que Codelco venda su participación en otras sociedades con el sector privado.
Ejemplo de ello -dijeron- es lo que podría suceder con el yacimiento de cobre de El Abra, donde Codelco mantiene un 49% de participación. «Si el directorio de Codelco cede ante las presiones del Presidente Piñera, el siguiente paso para vender otros activos de la Estatal será mucho más fácil», dijo Miguel Barraza, director de la FMC, quien señaló que una medida como ésta era «pan para hoy y hambre para mañana».
Fuente / El Mercurio de Antofagasta