(Congreso)Tras una intensa discusión celebrada a puertas cerradas, la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados acordó encomendar a su par de Constitución un pronunciamiento sobre la correspondencia legal de la inhabilidad presentada por el Ministro de Minería, Hernán de Solminihac, en torno al desarrollo de la política de Chile para la explotación del litio y su imposibilidad de comunicarla al Parlamento.
El Ministro fue invitado en dos oportunidades a explicar los lineamientos de dicha política, sin embargo, en ambas ocasiones el Secretario de Estado se excusó con la Comisión vía oficio, argumentado que no le era posible cumplir con el cometido por estar inhabilitado.
“Me he abstenido de participar en todo proceso de formulaciones de políticas, evaluaciones y toma de decisión asociadas al otorgamiento de derechos de explotación del litio, operando las subrogancias legales que corresponder en este tipo de situaciones, en este caso, el Subsecretario de Minería, Pablo Wagner”, precisó en uno de los oficios.
La molestia se hizo sentir en ambas ocasiones por parte de los diputados de ambos sectores políticos al nivel que se objetó la presencia del Subsecretario Wagner en la sesión de ayer en la tarde, en señal de protesta por la negativa del Ministro, y se adoptó la ya citada decisión de encargar un informe legal sobre el tema.
“Se adoptó la decisión de hacer la consulta a la Comisión de Constitución para ver si puede declararse inhabilitado en estas materias el Ministro o si no procede, porque se podría estar incurriendo en una falta grave, porque la Comisión de Minería necesita de primera fuente conocer la política de Estado y ésta la entregan los Ministros”, planteó el diputado Carlos Vilches (UDI).
El diputado Luis Lemus (PS) aclaró que la Comisión quiere discutir claramente la política del ministerio en torno a la explotación del litio con el Ministro de la cartera, quien ha impulsado esta política.
“Entendemos que es una política en acción; se ha tomado ya una decisión, se ha elegido la forma y en todo ese trayecto ha operado el Ministro y pensamos que la inhabilidad de él la tendría que hacer valer en el proceso de licitación donde tenga que firmar documentos, pero en el proceso de la política misma y de la discusión, creemos que es un error inhabilitarse”, comentó.
Fuente /Congreso