Rüdiger Durchholz, jefe de Desarrollo Empresarial DMT GmbH & Co. KG, estuvo presente en Perumin 37 y se abocó a analizar el relacionamiento que tiene el riesgo del cambio climático en las decisiones que toman los inversionistas para apostar por el desarrollo de un proyecto en el sector minero.
El ejecutivo introdujo que «el cambio climático es uno de los temas más importantes para las mineras. Les quiero explicar cómo el cambio climático ha estado relacionado con la resiliencia, la descarbonización y la competitividad».
Mencionó que «sin los minerales como el litio, el cobalto, el cobre o el níquel, el mundo no tendría baterías, ni paneles solares, ni turbinas eólicas, ni tampoco motores eléctricos». Exhibió en su presentación, cómo la demanda de litio crece cuando se habla del camino de desarrollo sostenible, lo mismo aplica para el cobalto, el cobre. Lo que es importante, porque la minería no es sólo base, si no que genera grandes oportunidades, progreso.
Puntualizó que «entonces el desafío es cómo tener un futuro bajo en carbono, pero el sector en sí es una fuente importante también de emisiones. Normalmente, mundialmente, la industria tiene un 4,7% de gases de las emisiones con efecto invernadero, donde el 2% proviene de la minería del carbón».
Aclaró en paralelo, que «el cambio climático no es sólo algo que tenga que ver solamente con las emisiones, también crea riesgos existenciales para el sector. Por ejemplo, las olas de calor impactan en las infraestructuras, puede generar disrupciones en la cadena de valor. El riesgo climático no es solamente un tema de cumplimiento sino también un reto estratégico. Las empresas tienen que proteger sus activos y sus operaciones, creando resiliencia. Tienen que mantenerse competitivas en una economía baja en carbono y tiene que asegurar su licencia de operación, mostrando la responsabilidad comunitaria y el cumplimiento de las regulaciones. Entonces podemos ver que la industria de la minería como tal, proporciona los materiales que son esenciales para la transición pero al mismo tiempo es un contribuyente, y está muy expuesto al riesgo climático».
Asimismo, sostuvo que «normalmente, un problema relacionado con la crisis climática es el problema con la escasez de agua, eso está sucediendo ya, en la actualidad. Se ha evidenciado a través de una encuestra del 2025, que el cambio climático está dentro de los 10 más importantes riesgos y normalmente vemos cómo el cumplimiento medioambiental es uno de los segundos elementos en la lista, lo que generalmente genera una presión para poder alcanzar niveles de descarbonización y biodiversidad, para que las empresas puedan demostrar que pueden realmente operar de forma responsable. Pero practicamente el tema más importante tiene que ver con el capital, y es ahí donde existe el vínculo con el riesgo climático. ¿Por qué es tan importante ese vínculo? porque de esto depende de qué tan bien se monitoree y se gestiona los riesgos.
Entonces, si el capital es el riesgo número uno y el cambio climático es muy importante en la agenda, el siguiente paso es preguntarnos qué tipo de riesgos son los que se están considerando. Estamos hablando de dos tipos de riesgos, el primero, los riesgos de transición, que tiene que ver con el cambio mundial hacia una economía baja en carbono, nuevas regulaciones, nuevas legislaciones. Al mismo tiempo, los investores con capital existente tienen que buscar avanzar con programas de descarbonización. Una segunda categoría de riesgo, son los riesgos físicos que ya están generando impacto en las operaciones,por ejemplo, eventos de lluvias, dañan las represas y generan también pérdidas financieras. Los riesgos son materiales, y tamnbién están conectados entre sí, los riesgos de transición cambian las condiciones de mercado, mientras que los riesgos físicos tiene que ver directamente en las operaciones y también en las comunidades donde se está operando».
A ello, añadió que «el monitoreo es importante, recolectar y analizar los datos. De esas formas, se pueden encontrar los puntos más importantes del consumo del diésel, las represas vulnerables a la operaciones que están ubicadas donde hay problema con el acceso agua. Cuando se entiende realmente de esos riesgos, las organizaciones pueden definir, implementar, medidas para reducir los costos, y los riesgos en general. La descabonización limita -normalmente- la exposición a los costos y decisiones de los inversionistas. Monitoreo, no es sólo un ejercicio de cumplimiento, es la base de la acción. El monitoreo de los riesgos es un camino único, un reto. Hay que reconocerlo».