Claros y precisos en sus dichos son los integrantes de la Asociación Nacional de Supervisores del Cobre Ansco, quienes decididamente quisieron alzar su voz para exponer sus puntos de vista respecto a todos los temas de contingencia que conciernen a Codelco y frente a los cuales no están de acuerdo con muchos de los que han expresado opiniones más bien adversas a que la minera se mantenga en manos del Estado.
El presidente de Ansco Regional Antofagasta Jaime Gutiérrez como portavoz de las inquietudes de los integrantes de este gremio, se refirió a temas como la privatizacíón de Codelco, propiedad de Gaby y el gobierno corporativo y la populosa Ley Reservada de Cobre.
Privatización de Codelco
Respecto de la solicitud de 28 connotados y transversales líderes de opinión sobre una eventual privatización parcial de la empresa, «consideramos que la entrada a la bolsa es innecesaria para el adecuado desarrollo de la Corporación. Aquí la discusión no es el porcentaje que se va a privatizar, si no que si estamos dispuestos a permitir el inicio del proceso privatizador de la empresa o si ésta debe seguir en manos del Estado chileno. Ya hay varias experiencias de este tipo que terminaron con empresas en poder de unos pocos y con un capitalismo popular inexistente. Codelco ha sido y es demasiado importante para el devenir de la economía nacional, es el mejor negocio para los chilenos, si no fuese así no tendríamos este desenfrenado interés de los grandes intereses privados por adquirir parte de su propiedad», enfatiza..
Mina Gabriela Mistral
En relación a la venta parcial del yacimiento Gabriela Mistral, «declaramos no ser partidarios de que la venta se concrete y consideramos que el deshacerse de este activo relevante no es el mejor negocio para el país, las condiciones de precio y mercado han cambiado abruptamente respecto del tiempo cuando se firmó este convenio, por lo que es éticamente factible el revisarlo y acomodarlo con responsabilidad, de acuerdo a los nuevos tiempos. Con la Republica Popular China podemos ser socios en nuevos emprendimientos de mediana minería, en exploraciones en otros países, etc., pero no debemos entregarle parte de la propiedad del yacimiento, más aún, si ya están comprando cobre barato y además tienen asegurada la compra de una parte de la producción por 15 años. El acuerdo debe ser más equitativo y buscar un modelo de negociación del tipo ganar-ganar, para ambas partes. Estamos ciertos también, que el mercado no será capaz de evaluar este yacimiento tal como lo haría Codelco, las sinergias nuestras, el distrito minero donde esta ubicado, la potencialidad de los sulfuros, etc. nos indican que cualquiera sea el precio de venta ofrecido, para Codelco el valor debería ser mayor, y por lo tanto, estaríamos haciendo un mal negocio».
Gobierno Corporativo
Reafirmaron la posición respecto a que el cambio del Gobierno Corporativo de la empresa es necesario y urgente, sin embargo se debe considerar que el estamento supervisor debe mantener su participación en el futuro directorio de la empresa, este tema, además de necesario es intransable para esta organización. » El gobierno corporativo de nuestra empresa debe modernizarse después de 32 años de existencia, deben modificarse las atribuciones de su integrantes para equilibrar el poder en su interior, debe aspirar a lograr un mayor nivel de incidencia en la toma de decisiones relacionadas con aspectos claves de la gestión, el nuevo Gobierno Corporativo debe necesariamente tener directores independientes que contribuyan a la transparencia y a una mayor confianza del dueño y del país en la gestión de la compañía, independizándolo de los ciclos políticos. Por último, se debe asegurar formalmente la capitalización de parte de los excedentes generados, la empresa no puede seguir entregando todos los excedentes al Estado, perdiendo capital, oportunidad y manejo en el financiamiento de sus propias inversiones. Codelco debe ser gestionado y tratado como lo que es, una Empresa de primer nivel, de clase mundial, moderna y competitiva».
Ley Reservada
«Solicitamos también derogar la Ley Reservada del Cobre que entrega un 10% de las ventas de la Corporación a las Fuerzas Armadas, éstas deben tener otro modo de financiamiento estable de parte del Estado, de modo de entregarle una mayor flexibilidad comercial a la empresa. Una empresa como Codelco no puede seguir con esta carga que limita su crecimiento e incursión en nuevas esferas de negocios».
Fuente / El Mercurio de Calama