(La Tercera) El miércoles en la noche, el ministro Felipe Larraín se comunicó con el Presidente Sebastián Piñera para informarle sobre el resultado de la votación en el Congreso del proyecto de financiamiento para la reconstrucción. Ese día, el Senado había aprobado todos puntos de la iniciativa, salvo el alza del royalty minero.
Piñera y Larraín volvieron a conversar ayer en la mañana, para coordinar la estrategia del gobierno: quitar la urgencia de la discusión del royalty, que se analizará en comisión mixta en unos 15 días, y obtener tiempo para lograr un consenso en el Congreso.
Horas después, ambos iniciaron una ofensiva, llamando a los parlamentarios para aprobar una modificación al royalty, que contemplaba un gravamen voluntario a las mineras -que por ley gozan de invariabilidad tributaria- que se extendiera por dos a tres años. A cambio, después de ese plazo se les concedería a las mineras una nueva invariabilidad hasta 2025.
Este último punto es el que rechaza la Concertación. Pero en el gobierno apuestan a que aún hay tiempo de negociar algunos puntos del proyecto.
«Es imprescindible para financiar la reconstrucción y las regiones (…). Espero que el Congreso esté a la altura de las víctimas del terremoto y el tsunami», sostuvo el Mandatario durante la inauguración de una exposición sobre reconstrucción y empresas menores denominada «Arriba MiPyme». En paralelo, el titular de Hacienda agregó: «Yo tengo todavía la esperanza de que en el marco de una comisión mixta esto se pueda revertir. Y nosotros vamos a estar disponibles para conversar».
En el Ejecutivo indican que el mismo discurso alusivo a la falta de recursos para las vítimas del terremoto será reiterado durante la próxima semana, como parte de estrategia para aprobar el royalty.
La preocupación del gobierno se debe a que el rechazo de este artículo significa unos 600 millones de dólares menos en la recaudación tributaria que proponía el gobierno. Ese monto, además, representaba un 8,3% del costo total del plan del financiamiento de la reconstrucción.
En Hacienda explicaron ayer que el mejor escenario es que la modificación al royalty sea aprobada, aunque esto se demore. Sin embargo, también se barajan alternativas para suplir el menor ingreso tributario.
Entre estas fórmulas está aumentar el endeudamiento del Fisco o utilizar más recursos del Fondo de Estabilización Económica y Social (Fees). Pero ambas opciones tendrían un efecto negativo en la economía, por lo que el propio Larraín dijo ayer que «creemos que esas fuentes son menos buenas», en comparación al royalty.
Recriminaciones en el Senado
La Concertación salió ayer a defenderse de su rechazo al alza a las mineras. Según indican en la oposición, esta postura se debe a que, pese al rechazo de la Concertación, el royalty tampoco concitaba la venia de los senadores gremialistas.
El senador DC Andrés Zaldívar señaló que no se llegó a acuerdo y que el oficialismo debe dar explicaciones. «Si ellos no son capaces de responder es cosa de ellos y les quiero llamar la atención: la UDI, a través del senador Novoa y otros senadores, dijo que no necesitaban recursos, que el Estado tenía recursos para tres terremotos», dijo.
En la misma línea, el senador PS Camilo Escalona también responsabilizó al gremialismo. «La bancada de la UDI claramente ha señalado al gobierno que no cuenta con sus votos para volver al proyecto original. En este caso no tiene que golpear la mesa en la Concertación, sino que tiene que ir a la calle Suecia, allá es donde está la sede de la UDI», indicó.
Por el contrario, el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, recriminó a la Concertación: «Me cuesta asumir que por una pequeñez política la Concertación haya hecho un daño tan grande a las personas que fueron víctimas del terremoto». Coloma destacó la disposición de su colectividad a no entrampar las iniciativas del gobierno para la recostrucción. «Vamos a apoyar lo que haga el gobierno «, afirmó.
Fuente / La Tercera.