(El Mercurio) Posibles acciones legales podrÃan tomar algunas empresas mineras en contra de la central de Endesa, GasAtacama. La información inconsistente que habrÃa entregado la empresa al Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (CDEC-SING) les habrÃa generado sobrecostos que ascenderÃan a más de US$ 500 millones, según cálculos de la industria.
Luego de una serie de denuncias contra la central, el 27 de octubre el CDEC-SING le presentó a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) el resultado del informe de auditorÃa respecto de GasAtacama que habÃa solicitado el directorio. Allà se demuestra que los mÃnimos técnicos y los tiempos mÃnimos de operación son sustancialmente menores a los informados por la empresa, lo que habrÃa afectado el despacho de las centrales más eficientes y de menores costos, perjudicando con ello a los clientes y al sistema.
En otras palabras, GasAtacama habrÃa declarado un mÃnimo superior al real y, con ello, habrÃa elevado los tiempos de partida y detención, con lo que se habrÃa colocado en posición de no ser llamada a operar para responder a las variaciones del sistema, causados ya sea por cambios en la demanda o también por la generación que proviene de centrales eólicas y solares, principalmente. De esta manera, el CDEC-SING habrÃa activado unidades diésel de mayor costo de operación, lo que eleva los costos marginales del sistema.
La SEC está hoy investigando el caso.
Larga data
El 28 de octubre, la SEC ofició al CDEC-SING para que este le informara desde cuándo esta central habÃa estado operando con información incorrecta, el costo para el sistema y quiénes podrÃan verse afectados.
Ante esto, el 13 de noviembre ese organismo respondió que la operación de GasAtacama se realizó con los parámetros incorrectos desde 1998, cuando inició su operación. El costo solo para los últimos tres años serÃa entre US$ 115 millones y US$ 120 millones. El CDEC añadió que para identificar a los afectados habrÃa que observar la situación contractual de los clientes.
El organismo agregó que conceptos como el mÃnimo técnico y el tiempo de partida en el que empiezan a despachar las centrales se volvieron fundamentales luego que se profundizaran los cortes de gas de Argentina -al menos en 2007-, por lo que puede extrapolarse que el costo que han pagado los usuarios por la información incorrecta entregada por la central de Endesa es de más de US$ 360 millones.
Las empresas mineras, además de los sobrecostos por esta información incorrecta que habrÃa proporcionado Endesa, habrÃan enfrentado otros costos: en 2007, 13 empresas habrÃan realizado un salvataje a GasAtacama por el corte de gas argentino, con lo que enfrentaron costos por US$ 280 millones. Esto formarÃa parte de los US$ 500 millones calculados por las firmas.
[Endesa: “Estructura de operación de GasAtacama no busca perjudicar a otros generadoresâ€]