Energía: Golborne niega que medidas se relacionen con HidroAysén

El biministro afirmó que es absurdo pensar que el decreto firmado ayer por el Presidente Sebastián Piñera para el racionamiento de energía sirva para allanar el camino a proyectos de centrales hidroeléctricas.

COMPARTIR

(La Nación) Laurence Golborne, biministro de Energía y Minería, manifestó que el decreto con medidas de racionamiento eléctrico firmado ayer por el Presidente Sebastián Piñera no tiene nada que ver con el proyecto HidroAysén.

“Esto no tiene nada que ver. Es un absurdo pensar una situación de ese tipo, con un proyecto como HidroAysén, que en el mejor de los casos podría estar operativo en 2020. Por lo tanto, no tiene ninguna significación la situación de ahora respecto con lo que pueda pasar con un proyecto tan complejo como ese”, declaró el secretario de Estado a TVN.

Las medidas, que implicarán una campaña de información, la distribución de ampolletas que ahorren energía y el rotulado de artículos eléctricos, entre otras, tienen como objetivo enfrentar la escasez de energía a la que se verá enfrentado el país por la creciente sequía que se abate sobre diversas regiones.

Golborne sostuvo que “es importante entender, más allá de un proyecto específico, que nuestro país necesita distintas fuentes de energía, necesita diversificar lo que se llama nuestra matriz energética, aquí no hay una sola energía que va a resolver el problema del país”.

“Chile importa más del 75% de la energía que consume, por lo tanto somos un país que tenemos que cuidar la energía y debemos tener distintas alternativas para no depender no sólo de una”, agregó.

El biministro aclaró que “lo que tenemos, en este instante, es una falta de agua, por lo tanto la energía que estamos produciendo es en base a carbón y diesel. Uno podría interpretar entonces que esto está mostrando que es muy importante tener un respaldo térmico muy relevante, por eso explico que no hay una sola solución. Se necesita tener más fuentes de energía”, como podrían ser la eólica, la solar e incluso nuclear.

Con respecto a esta última, Golborne precisó que “yo estoy a favor de que tengamos información adecuada y los profesionales necesarios para evaluar objetivamente esta decisión. Este no es un problema de si me gusta o no. Hay muchos países sísmicos, como Japón, que tienen importantes suministros en materia nuclear. Lo importante es que seamos capaces de evaluarlo objetivamente y despejar los fantasmas teóricos que pudiesen existir”.

Fuente / La Nación

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital