(MINERíA CHILENA) Una visión holística sobre el proceso que originó el establecimiento de un tributo a la actividad minera es lo que entrega la publicación denominada “El Impuesto Específico a la Minería: Análisis de la Ley e Historia de su Gestación”, iniciativa que fue elaborada por el abogado Sergio Hernández y que fue presentado en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la U. de Chile.
En la ceremonia de presentación, el abogado explicó que “el libro relata la historia de la gestación del impuesto a la minería; los elementos de la discusión pública, como la diferencia conceptual entre royalty e impuestos. Además, el texto expone sobre cuáles son los derechos constitucionales del Estado y del concesionario minero…cómo son aclarados y por qué habían contradicciones”.
Sergio Hernández es abogado de la Universidad de Chile y especialista en materia tributaria. Posee una nutrida experiencia en el sector minero ya que ha sido subsecretario de Minería, bajo el gobierno del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, director y fiscal de la Empresa Nacional de la Minería (ENAMI).
Otros de los análisis que incorpora la publicación son la retribución de la minería al país y la forma en que pudo afectar, los contratos de rentabilidad tributaria en los inversionistas extranjeros. También, incluye los análisis sobre las modificaciones que se efectuaron durante el 2010 para el financiamiento de la reconstrucción del país, iniciativa que fue impulsada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera.
Para Hernández, una de las conclusiones de la publicación es que en Chile existen regalías mineras, pese a la opción hacia el Impuesto Específico a la Minería. “El contribuyente minero paga dicho tributo a cambio de algo específico, que son los recursos minerales que extrae y disminuyen el patrimonio de la nación. (…) un pago a cambio de minerales no constituye un impuesto. Si bien adoptó la forma de un impuesto a la renta, conceptualmente es una regalía minera”.
Fuente / MINERíA CHILENA