En comparendo citado por la Tercera Sala del máximo tribunal se llegó a acuerdo entre Minera Los Pelambres (MLP) y los demandantes, que retiraron el recurso de reclamación contra la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) que autorizó la construcción de El Mauro y se desisten de otros seis juicios.
El Avenimiento judicial debe ser aceptado por la DGA y aprobado por la Corte Suprema.
Los reclamantes reconocieron la competencia legal de la DGA, así como la validez de los permisos obtenidos por la minera y de los derechos de agua de MLP.
Con esto Minera Los Pelambres podrá finalizar las obras de construcción del tranque, necesario para su Plan Integral de Desarrollo, que extendió la vida del yacimiento.
Tras un primer comparendo de conciliación citado por la Tercera Sala de la Corte Suprema el miércoles pasado, el Tribunal llamó a una nueva audiencia para hoy, 7 de mayo, con el fin de instar a Minera los Pelambres para que alcanzara un acuerdo con quienes demandaron a la Dirección General de Aguas (DGA) por un permiso otorgado para que la minera construyera el citado tranque.
En este contexto, hoy se firmó ante la Corte Suprema un Avenimiento Judicial mediante el cual los demandantes retiraron el recurso de reclamación contra la resolución 1.751 de la DGA. El acuerdo judicial debe ser aceptado por la DGA y aprobado por la Corte Suprema.
En el Avenimiento los reclamantes reconocen la competencia legal de la DGA y la validez de los permisos otorgados a la minera, y con ello la validez y vigencia de los derechos de agua de Minera Los Pelambres en el sector.
También al amparo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, y como parte del Avenimiento, los reclamantes se desistieron y dejaron sin efecto otros seis juicios que pretendían impedir la construcción de El Mauro.
La conciliación involucrará un pago de US$ 23 millones por parte de MLP, monto que incluye la compraventa a Víctor Ugarte de los fundos “Tipay” y “Romero” –con un total aproximado 8.000 hectáreas-, así como sus derechos de agua, y una compensación a los demandantes de Caimanes, entre los que se cuentan personas naturales y cinco organizaciones.
Tras el acuerdo alcanzado, MLP podrá concluir el tranque El Mauro, ubicado en la IV Región, y que posee actualmente un 98% de avance, construcción que había sido parcialmente paralizada en un juicio de denuncia de obra nueva seguido en el tribunal de Los Vilos. La obra del tranque de relaves del Mauro involucró una inversión de aproximadamente US$ 560 millones y es necesaria para la implementación del denominado Plan Integral de Desarrollo de la compañía.
Dentro del cúmulo de procesos judiciales que ha enfrentado el referido Proyecto Integral de Desarrollo, aún queda un proceso judicial de reivindicación pendiente. Esta causa cuestiona una compraventa del fundo El Mauro fechada nueve años antes que la compañía adquiriese el campo, y en la actualidad está siendo conocida por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Reacciones de MLP
El Vicepresidente Legal y Medio Ambiente, Francisco Javier Veloso, señaló que dada la necesidad de finalizar las obras en El Mauro, se acogió el llamado del máximo tribunal para alcanzar un acuerdo entre las partes que permitiera terminar con las obras de construcción del tranque El Mauro, necesarias para la continuidad operacional de Los Pelambres y el empleo permanente de al menos 3.000 personas. Destacó además que, “aún con un fallo favorable, se corría el riesgo de no alcanzar los plazos necesarios para concluir la obra a tiempo, considerando que el actual tranque Quillayes tiene capacidad hasta inicios de 2009”.
El Proyecto Integral de Desarrollo, que incluye el tranque de relaves El Mauro, se inició en el año 2001, con la adquisición del predio. Luego de un exhaustivo proceso de aprobación medioambiental, la compañía obtuvo todas las autorizaciones y más de 300 permisos sectoriales, con lo cual dio un completo y estricto cumplimiento a la normativa vigente. Veloso recordó que “uno de los 300 permisos, el otorgado por la DGA, fue apelado y llegó en noviembre del 2006 a la Tercera Sala de la Corte Suprema, la que ahora llamó a una conciliación entre las partes, la cual dispone en este mismo acto que los reclamantes se desisten de otros seis juicios emprendidos contra la empresa”.
Fuente / MLP