Un plan por US$ 560 millones para subir la producción, desarrollar nuevos yacimientos y, así, extender la vida útil de la división El Salvador entre 15 y 20 años más, anunció ayer Juan Villarzú, presidente ejecutivo de Codelco, en esa localidad de la III Región.
El 28 de julio, en ese mismo recinto, Villarzú había informado el cierre de las principales líneas de negocios de la mina (súlfuros y óxidos), lo que equivalía a su clausura total en 2011. Ahora, en cambio, entregó resultados de nuevos estudios y sondajes y dijo que «la división El Salvador no se cierra, está en reconversión productiva». Así, el campamento continuará y la ma-yoría de sus habitantes podrá seguir allí. Los empleados directos de Codelco, anunció Villarzú, podrán continuar en la división, pero no aclaró el futuro de los contratistas.
Para respaldar la decisión, Codelco prevé tres proyectos: invertirá US$ 60 millones en ampliar la refinería de Potrerillos, que se reactivará en 2011; US$ 200 millones irán a la mina de cobre San Antonio, que producirá en 2010; y desarrollaría la veta Inca de Oro (de cobre, molibdeno y oro), que implicará sobre US$ 300 millones y ya operaría al 2012, según el gerente de la división, Julio Cifuentes, Estos 2 últimos proyectos serán decididos por el próximo gobierno.
Villarzú añadió que otros activos mineros de la zona podrían traspasarse a Enami y se abrió a entregar pequeños yacimientos a cooperativas mineras. También hay planes de lixiviar el mineral de los relaves.
Zulema Soto, directora de Sona-mi y empresaria minera, dijo tener dudas con el plan. «Creo que lo más probable es que esté vinculado al tema político», pero admitió la viabilidad de la veta Inca de Oro. En tanto, obreros contratistas y la comunidad Diego de Almagro son escépticos. David Gálvez, un dirigente social y asesor de la alcaldía de Diego de Almagro, duda que el plan se cumpla, «sobre todo porque a fines de 2002 se hizo un protocolo parecido».
Por qué se reconsideró
Según Cifuentes, Villarzú logró este plan tras negociar con el go-bierno el respaldo y asegurar recursos para nuevas exploraciones. Consultado Villarzú de por qué no esperó estos estudios antes de in-formar en julio del cierre, dijo que «sólo ahora tenemos una idea más precisa del futuro de estos nuevos negocios». Afirmó estar «moderadamente optimista» con lo que vie-ne y descartó que la reconsideración se vincule a motivos ajenos a la rentabilidad que persigue como empresa: «Codelco no es responsable del desarrollo comunal», dijo.
En La Moneda comentaron que el cierre de El Salvador nunca se pensó como inminente, tanto así que el Presidente Ricardo Lagos había dicho que hay otros «minerales en reserva». Otra fuente de palacio asegura que Villarzú se precipitó con el anuncio del cierre, y le fue recriminado por lo inoportuno de hacerlo en período preelectoral.
Fuente/La Tercera