(La Nación) La posible venta de la participación que Codelco posee en Edelnor, anunciada el lunes por el Presidente Sebastián Piñera en Estados Unidos, podría traer beneficios a la estatal, esto porque las divisiones de la cuprera tendrían la opción de acceder a otras empresas que le suministren energía a un precio menor.
Según la ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y actual gerente general de la consultora Energética, María Isabel González, “no hay ningún problema con la venta de la participación en Edelnor, sería un beneficio para la estatal porque tendría acceso a todas las generadoras que participan del Sistema Interconectado Norte Grande (SING), aunque eso no se reflejará en el corto plazo, puesto que hay contratos firmados”.
La experta añadió que con la operación “no se verán afectados los costos de energía de la empresa. También será más interesante porque existirá mayor competencia, debido a que antes otras generadoras no se interesaban en participar de las licitaciones porque sabían que podía existir una preferencia”.
En esa línea precisó que Codelco “tendrá acceso a mayor oferta porque los oferentes competirán para suministrarle energía, no sé si a precios más bajos, pero sabemos que si existe mayor competencia pueden bajar los costos”.
Los valores actuales de energía en MW fluctuan entre US$90 y US$100, debido a que el suministro es mediante centrales de carbón. “Al ser un gran cliente Codelco, le pueden dar un precio preferencial”, añadió González.
Trabajadores en contra
Pese a los beneficios mencionados, los trabajadores de Codelco manifestaron su rechazo a la iniciativa planteada por el gobierno.
El presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) y director de Codelco, Raimundo Espinoza, señaló que “es preocupante el anuncio del Presidente en el sentido de vender la participación en Edelnor, porque ocupa un lugar estratégico en el tema energético en el norte, donde Codelco tiene el 70% de la producción de cobre, por lo que rechazamos el anuncio”.
Insistió que “no por motivos de la reconstrucción usemos cualquier argumento para vender activos que son altamente rentables y estratégicos para la empresa”. Agregó que este tema debiera analizarlo el directorio, porque con estos anuncios “se le hace un daño a la empresa”.
En este sentido, el titular de la Federación de Sindicatos de Supervisores y Profesionales de Codelco (Fesuc), Fernando Ahumada, sostuvo que “siempre nos hemos opuesto a la venta de activos de nuestra compañía, que es de todos los chilenos, sobre todo cuando se trata de insumos estratégicos como la energía eléctrica”.
Junto a ello, dijo que “nunca estuvimos de acuerdo en la anterior transacción que dejó a Codelco sólo con un 40% de sus acciones en Edelnor. La energía incide directamente en el precio del producto final, que en nuestro caso es el cobre, pero además porque le otorga independencia energética a la propia compañía”. Por otra parte, el director de Codelco Jorge Bande se limitó a indicar que “el tema no está y no ha estado en tabla del directorio”.
Otras ventas de la estatal
A parte de los activos de Codelco que el Estado evalúa vender, están las participaciones en las sanitarias. Un ejemplo es lo que sucede con la empresa de fondos españoles Aguas Andinas, donde Corfo posee un 35%, la cual tiene una capitalización bursátil de US$2.500 millones, por lo que el Estado recaudaría unos US$875 millones.
Otras firmas en las que el fisco participa son Esval con un 30% y Essbio con un 43,4%, donde se podría tener una recaudación total de US$485 millones aproximadamente.
Fuente / La Nación.