“Esperamos que por el bien del país y su minería se tomen decisiones que privilegien el interés nacional”, aseguró Diego Hernández, presidente de la Sociedad Nacional de Minería.

 “Para recuperar la inversión, es fundamental enviar señales claras de seguridad jurídica”, afirmó el líder gremial.

La carga impositiva para esta primera mitad de 2021, la que incluye el impuesto de primera categoría, el royalty a la actividad minera y el impuesto adicional que pagan las remesas al extranjero, fue de US$662 millones.

El abogado experto en derecho minero y ambiental, señala que “esto es equivalente a aumentar sus costos o aumentar la ‘ley de corte’ del mineral, lo que produciría consecuencias perniciosas para la industria nacional, en el corto y largo plazo”.

El economista del Centro de Estudios LyD señala que “si el precio se mantiene en torno al promedio de la última década y se aplica este nuevo royalty, las empresas no serán capaces de pagar este nuevo costo”.

La moción apunta a pasar desde el sistema de tributar sobre el margen operativo a compensar sobre el valor de venta del mineral extraído.

El presidente del Club de la Innovación y el exministro de Energía abordaron tópicos clave para la industria en el evento “Presente y futuro de la Minería, Política Nacional Minera y una nueva Constitución”, organizado por Minnovex.

Durante el primer semestre, la compañía pagó impuestos y royalty por US$470 millones en Chile y realizó una inversión en proyectos de desarrollo social y territorial por US$7,8 millones, impactando positivamente a cerca de 183 mil personas.

En medio del proceso constituyente, las elecciones presidenciales y la discusión en torno al royalty minero, actores de la economía entregaron sus impresiones respecto a cómo conservar el atractivo del país para el extranjero.