Fallo estableció que no existe actuar arbitrario del SEIA al excluir a la comunidad reclamante por no estar dentro del área de influencia del proyecto, que busca la producción de carbonato de litio y cloruro de potasio.
Recurso fue presentado por la Federación Nacional de Supervisores Rol A y Profesionales de la minera estatal, en lo referido a sus diversas divisiones.
Originalmente, la corporación estatal pidió una planta disponible para servicios mínimos equivalente al 12% del personal, mientras que los trabajadores proponían un 0%.
El hecho se realiza en medio del proceso que se lleva a cabo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, luego que el Consejo de Pueblos Atacameños y asociaciones de regantes presentaran recursos de protección en contra del acuerdo alcanzado entre Corfo y SQM.
La entidad estatal dijo que está estudiando los antecedentes para responder oportunamente a la justicia, luego que la Corte de Apelaciones acogiera un recurso de comunidades indígenas.
La justicia descartó que el plan de cierre de faenas aprobado por el Sernageomin constituye un abandono de las medidas ambientales contenidas en la RCA.
