SVS rechaza petición de minoritarios para suspender juntas de sociedades cascada

Superintendente Coloma desestimó argumentos de AFP y Moneda. Las capitalizaciones deben dirimirlas los accionistas, dijo.

COMPARTIR

(La Tercera) Suscribir o diluirse. Esas son las alternativas que Fernando Coloma, superintendente de Valores y Seguros, dejó a los accionistas de Norte Grande y Oro Blanco, al rechazar la suspensión de las juntas extraordinaria de accionistas de ambas sociedades, que fueron convocadas por su controlador para votar esta mañana capitalizaciones por US0 millones y US20 millones, respectivamente. “Es menester concluir que no existen elementos para suspender las referidas juntas de accionistas”, respondió Coloma a la solicitud de las AFP Capital, Cuprum, Planvital, Habitat; Moneda y Carlos Wulff.

Así, el controlador aprobaría hoy con sus votos la nueva emisión de acciones, pese al rechazo de los minoritarios.
Amparándose a lo establecido por la Ley de Sociedades Anónimas y su reglamento en materia de citación a juntas de accionistas y suspensión de las mismas, el personero descartó uno a uno los argumentos expuestos por los accionistas minoritarios, dejando en manos de estas instancias la resolusión de aprobar o no los aumentos de capital.

Indicó que todos los accionistas coincidieron en dos puntos:“Falta de información, puesto que no se les habría proporcionado aquella referida a operaciones entre partes relacionadas del periodo correspondiente entre 2009 y 2012; y en la formulación de cargos que efectuó la SVS en septiembre de 2013”. El primer argumento lo desestimó indicando que “se trata de información que no guarda relación con el objeto de las convocatorias”. Sobre los cargos que ha formulado, dijo que “es un asunto ajeno a la materia de la junta y que está sujeto a un proceso administrativo en resguardo de los derechos y defensas de las partes”.

El regulador mencionó otros argumentos entregados por cada uno de los minoritarios y también los desestimó. Señaló que Capital agregó que “no se ha entregado información completa respecto del aumento de capital propuesto, limitándose a indicar solamente el monto de éste”. A eso contestó que “la solicitante no indicó la información que estima faltante, elemento indispensable para analizar la pertinencia de la solicitud de suspensión”.

A Moneda, que adicionó lo expuesto en un oficio de 2004 de la SVS, respondió que este “dice relación con una situación distinta; esto es, la celebracion de una nueva junta de accionistas y no la suspensión de una citación. Frente a una inscripción de una emisión de acciones de pago, en que el precio de colocación no guarda relación con el de mercado a esa época, en que se cambió el uso de los fondos y en que hubo una divulgación de hechos sobre nuevos negocios que no fueron conocidos por la junta de accionistas que aprobó el aumento de capital, se ordenó la celebración de una nueva junta para que los accionistas se pronunciaran acerca del precio de colocación de las acciones”.

Sobre la solicitud de AFP Provida a las gerencias de Norte Grande y Oro Blanco, en que manifiesta que para adoptar una decisión fundada era necesario informar al mercado y a los accionistas las consideraciones económicas, técnicas y financieras de la propuesta de aumento de capital, dijo que estas respondieron que tal información puede ser revisada en sus oficinas hasta antes de las juntas.

Fuente / La Tercera

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital