(El Mercurio) Los efectos de lo sucedido el 27 de febrero pasado, de a poco se van revelando. El primer trimestre del año finalizó con una caída de 10% en el número de proyectos presentados ante el Sistema de Evaluación de la Conama.
Entre enero y marzo llegaron hasta el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) 285 proyectos, 30 menos que los enviados hasta la autoridad ambiental en el mismo período de 2009.
Gran parte de la diferencia de ambos períodos se concentra en lo sucedido en marzo de cada año. Mientras en la temporada pasada fueron 102 los proyectos que ingresaron ese mes, este año sólo se presentaron 81.
También hay diferencias en los sectores a los que pertenecen los proyectos. En el primer trimestre de 2010 un solo proyecto de Codelco -Chuquicamata Subterránea- representa más de un tercio del total de inversiones del período. Lo que le da un sesgo minero a la muestra. Y aunque entre las inversiones más grandes también aparecen otras iniciativas en el sector, como el de Minera El Tesoro, la lista aparece más diversificada que el año pasado.
En 2009, de los diez proyectos más grandes -que representan inversiones por US$4.931 millones- seis correspondieron a iniciativas de generación eléctrica. Las más grandes de Electroandina, Endesa e Hidroeléctrica Centinela.
Los contrastes se multiplican al analizar los proyectos que no fueron admitidos a tramitación ambiental en cada período. Mientras la tasa de no admisibilidad en 2009 se ubicó en 15%, este porcentaje llegó a 28,4%.
La distancia se produce por los cambios en los criterios y requisitos que implementó la autoridad ambiental en los últimos meses. Pero pese al menor número de proyectos ingresados al sistema de evaluación ambiental, los montos estimados de inversión entre las iniciativas admitidas a trámite ambiental (ver infografía), sólo son 2,7% más bajos que en 2009.
Los proyectos admitidos este año requerirían en torno a US$5.970 millones, versus los US$6.138 millones estimados para el primer trimestre de 2009.
De las diez principales iniciativas sólo una está en la Región Metropolitana, el Complejo de Asistencia Red Sur, el que requerirá US$448 millones y que será ejecutado por el Servicio de Salud Metropolitana.
Fuente / El Mercurio.