Todo lo relativo con la Minera Gaby, una mina en construcción que podría ser explotada en parte por terceros, es el tema que se analizará en profundidad en el Congreso Nacional de la Federación de Trabajadores del Cobre que se desarrollará desde hoy en Arica. A los dirigentes les interesa este tema se trate y se vele por una mina ciento por ciento estatal.
El secretario general de la Ftc Juan Raúl Zepeda, se refirió sobre el particular y manifestó que la Federación siempre estuvo por la defensa del cobre en mano de los chilenos, y puso como ejemplo su participación en la nacionalización. Más aún en las distintas etapas de la historia, la Federación ha establecido su posición invariable, en lo que se refiere a la propiedad de Codelco.
Recordó Zepeda que «la creación de Codelco Norte, consideraba desde un comienzo, la incorporación de Gaby como parte del Negocio Codelco Norte. Es más, se usó para el concepto de duplicación del valor económico de Codelco. En noviembre de 2005, la presidenta de la República firma un compromiso con la Federación de Trabajadores del Cobre, en donde se compromete a la inversión en Codelco y a la invariabilidad de su propiedad como 100 % Estatal».
Sin embargo, agrega «la situación actual es absolutamente diferente a la que había en la instancia de negociación con Minmetals. Esto ha cambiado radicalmente, puesto que hoy existe reconocimiento de nuevas reservas de súlfuros, que no estaban consideradas en las negociaciones a que se alude. El hecho que exista también súlfuros en Gaby, nos alerta para que con Gaby, no se pueda volver a cometer el grave error que se cometió en vender en el año 94 la Mina El Abra. Hoy, El Abra alarga su vida útil gracias a que debajo de los óxidos hay súlfuros, pero cuando se negoció el Abra, sólo se transó por el oxido reconocido. No así por los súlfuros. Si se hubiese realizado con los súlfuros medidos, es seguro que se hubiese duplicado su valor y no habrían vendido el 51 % de la propiedad».
Mina Radomiro Tomic
El ejemplo tiene sentido, «toda vez que si comparamos El Abra con Radomiro Tomic, y en donde la rentabilidad de «RT» ha pagado con creces varias veces la inversión original, vemos que todavía El Abra no da lo que entrega «RT» al estado de Chile y no lo va a dar nunca, eso se lo doy firmado», agrega Zepeda.
Explica que «si en Gaby se traspasa parte de la propiedad a la Estatal China Minmetal, por haberle conseguido parte de la inversión, hoy, con el escenario de precios, sería un fatal error y una irresponsabilidad mayor del gobierno y del directorio de Codelco. El país esta colocando platas de los excedentes del cobre en la banca internacional, a menor rentabilidad que la generada por el proyecto minero de Gaby».
«Nosotros hemos revisado, acuciosamente, el proyecto y es rentable, hoy mucho más, ya que los súlfuros generan mayores reservas y recursos de mineral que lógicamente alargan el período de explotación. Lo que pasa, es que Codelco se había acostumbrado a explotar sólo «Filetes de Minas», pero si los extranjeros están dispuestos a explotar, no es posible entender por qué no lo hacemos nosotros los chilenos».
«Los críticos o tecnócratas del Directorio de Codelco, opinan o aseguran que los nuevos proyectos tienen que admitir inversión extranjera para trabajar como Sociedades Anónimas, su argumento es, que así, es más fácil, implementar nuevas prácticas de trabajo, nuevos sistemas de compensaciones, menos beneficios sociales. Y que los trabajadores, separados del Codelco tradicional, tienen menos fuerza sindical. Es decir, lo que quieren es no entregarle las utilidades al estado de Chile, y en cambio usar nuestra mano de obra para enriquecer a privados y extranjeros», expresa.
«Nosotros como FTC, no estamos en contra de nuevas prácticas de trabajo, incorporación de nuevas tecnologías, automatización, competitividad y mayor productividad. Sí estamos en contra de regalar nuestra riqueza a los privados y extranjeros a costa de nuestros trabajadores. Por supuesto que estamos en contra de la inequidad de las remuneraciones y, menores beneficios de los trabajadores; tenemos la firme convicción que no se debe ni se puede fundamentar el éxito ó el mejoramiento de la rentabilidad de un proyecto, precarizando el empleo y perjudicando a la clase trabajadora, estas prácticas son semejantes al negrerismo, generan trabajadores de primera, segunda, y tercera clase. Para ello, se aprovechan de la escasez de trabajo y exceso de mano de obra y de la nobleza de nuestra gente», dijo.
Agregó «nuestro país jamás debió legislar para desconocer la Nacionalización del Cobre. Hoy se atropella la Constitución, a través del sistema de concesiones mineras. Ahí, hay una factura social y política, que más temprano que tarde, los políticos irresponsables van a tener que pagar. Es cierto que las minas en los hechos, no son de los extranjeros, y en el fondo no se ha vendido lo que resguarda la constitución, pero el cobre y los minerales que extraen, sí les pertenecen, por la concesión minera y han encontrado la forma «¿legitima?» de no pagar los impuestos, mediante el fraude de disminuir, intencionadamente, sus utilidades».
Fuente / El Mercurio de Calama