El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez, nuevamente pidió la salida del presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano.
«Me consta por buena fuente, porque he estado en el conflicto, que la Presidenta ha ordenado a Codelco resolver el problema, ahora la Presidenta lo que tiene que hacer, si alguien no ha acatado la orientación es decirle váyase y eso es todo lo que tiene que hacer», dijo al acompañar a los diputados Tucapel Jiménez, Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami, para presentar un proyecto de ley que busca fomentar la sindicalización.
En esta línea, los legisladores se sumaron a la idea planteada por el líder de la multisindical, de solicitar la salida del presidente ejecutivo de Codelco, debido a la incapacidad de solucionar el conflicto que mantienen los trabajadores subcontratistas con la estatal.
«Si fuimos capaces como Gobierno de pedir la renuncia a una subsecretaria por utilizar un auto fiscal, si hemos sido capaces de hacer cuestiones maximalistas, me parece a mí que el maximalismo tiene que operar también en Codelco y que hoy día si un ejecutivo sigue manteniendo el statu quo, el responsable al final del día no son los trabajadores, son ellos (las autoridades), son ellos los que tiene las herramientas, son ellos los que manejan los tiempos para negociar y son ellos los que hoy día tienen que darles explicaciones al país por cada dólar que se pierda en esta movilización», sostuvo Enríquez-Ominami.
Tras ello, intervino Martínez recordando que es una inconsistencia que ante este conflicto Codelco diga que no se puede negociar con los tercerizados y que es responsabilidad de las empresas subcontratistas y no de la cuprera estatal solucionar los problemas de sus trabajadores.
Ello, porque «Codelco negoció un acuerdo el año pasado y ahora dice no quiero negociar, si ha negociado toda la vida. Entonces para que siguen haciendo este show de decir «ustedes pertenecen allá», ¿por qué no lo dijeron la primera vez?, si tienen acuerdos firmados es porque la primera vez negociaron, entonces para que están diciendo que no pueden negociar si ya lo hicieron, entonces lo que tienen que hacer ahora es sentarse para cumplir el acuerdo», dijo el líder sindical.
Por otra parte, Tucapel Jiménez aprovechó al instancia para respaldar la postura sostenida por el ministro el Trabajo, Osvaldo Andrade, de solicitar que se establezca una mesa tripartita para resolver el conflicto porque a su juicio «acá el ministro es la voz más fuerte, es él quien tiene que estar a cargo del tema laboral de la agenda del Gobierno».
En tanto, los parlamentario rechazaron el cuestionamiento realizado ayer por Sebastián Piñera, en cuanto a que la Presidenta Bachelet debe “ponerse los pantalones” para lograr la resolución del conflicto en Codelco.
En esta línea, Jiménez argumentó que «creo que es clara la posición (de la jefa de Estado) yo sé, no lo ha dicho a lo mejor públicamente, pero ella pidió solucionar el conflicto. Eso ya es una señal directa y eso es lo que ha pedido el ministro del Trabajo».
Por su parte, el diputado Escobar enfatizó que «si le ha faltado ponerse los pantalones, no puedo coincidir en eso, es como pensar que Michel Bachelet le dijera a Sebastián Piñera que a él le hace ponerse falta. Ahí hay más bien, me parece, un machismo engendrado en las declaraciones de Sebastián Piñera».
PROYECTO DE SINDICALIZACIÓN
Los legisladores dieron a conocer un proyecto de reforma constitucional para establecer la protección de los derechos del trabajador frente a cualquier acto discriminatorio tendiente a menoscabar la libertad sindical, a través de la sindicalización automática de los empleados una vez que firmen los contratos de trabajo correspondiente.
A su vez, explicaron que ello permitiría elevar los niveles de sindicalización, que actualmente llegan a un magro 13%.
Para ello proponen la inscripción automática en el sindicato más antiguo de la empresa, pero con la posibilidad de que el trabajador pueda desafiliarse posteriormente si así lo estima conveniente. La propuesta fue bien recibida por el presidente de la CUT, quien dijo que la idea prospere para ayudar a los trabajadores a avanzar en nuevos derechos.
De la misma manera, explicaron que presentaron también un proyecto que modifica el Código del Trabajo en el sentido de establecer la prohibición a los empleadores, de subcontratar labores que correspondan al giro de la empresa. o para terminar con el conflicto, no veo porqué se pueda impedir».
Fuente / La Tercera