El secretario de Estado explicó que “vemos que para precios del cobre bajo los dos US$2,5, las indicaciones se parecen mucho a la propuesta de la Comisión de MinerÃa del Senado, pero a partir de esos precios crecerÃa de manera más significativa. Eso significa una distribución de la renta minera, la cual variarÃa dependiendo de los precios del cobreâ€.
Desde el Ministerio de Hacienda indicaron que Marcel puso énfasis en que “nuestra propuesta tiene una pendiente mucho más marcada, lo cual básicamente significa que el Estado comparte más los riesgos cuando los precios del cobre son bajos, pero también los beneficios cuando los precios del cobre son considerablemente más altosâ€.
En este contexto, el ministro mencionó que este tipo de regalÃa existe en varios paÃses con distintos diseños de base y de tasas, por lo que llamó a tener cautela al momento de comparar las experiencias y los distintos escenarios, según explicaron desde Hacienda.
De este modo, ejemplificó que se podrÃa decir que el royalty en Perú es más oneroso que en Chile si uno lo evaluara cuando el cobre se ubica en US$3 la libra. Y, por otro lado, con otras tasas se podrÃa decir otra cosa, señalaron desde el ministerio.
Royalty en regiones
Según explicaron desde el Ministerio de Hacienda, la propuesta del Ejecutivo, que se enmarca en la presentación de la Reforma Tributaria, contempla la creación de un Fondo Regional para la Productividad y el Desarrollo, que facilitará recursos para el financiamiento de los Gobiernos Regionales, los cuales estarán facultados para realizar transferencias a los municipios que conforman la región.
Asimismo, indicaron que habrá un especial énfasis en aquellas zonas en que se radican los yacimientos.  “Las regiones mineras tienen también que hacerse cargo de las externalidades negativas que genera la actividad minera, pero además son probablemente las que tienen una necesidad particular de diversificar su actividad productiva para no estar siempre tan dependientes de la minerÃa del cobreâ€, acotó el ministro.
En la cartera de Hacienda también señalaron que una de las caracterÃsticas relevantes de este Fondo es que se destinará en un 35% a las regiones mineras, entendidas como aquellas cuyo PIB minero regional represente más de un 2,5% del PIB minero nacional. Con esta configuración, las regiones mineras recibirán un 50% más de recursos que las regiones no mineras, en términos per cápita de acuerdo al Informe Financiero.
Manteniendo el régimen tributario para la pequeña y mediana minerÃa, el financiamiento para el Fondo va a provenir de la recaudación del royalty que se propone para la gran minerÃa. En particular, a las compañÃas mineras con una producción de cobre fino anual superior a las 50.000 TM (toneladas métricas) se les aplicará una combinación de tasas ad valorem y tasas sobre el margen de producción, la cual será creciente según el precio del cobre, según informaron desde el Ministerio.
También explicaron que, de acuerdo con el detalle del informe financiero de las indicaciones en cuestión, los cambios propuestos al royalty conducirán a un aumento de 0,08% del PIB, o $208.266 millones a 2024 en la recaudación tributaria.
En tanto, -informaron desde Hacienda- una vez que la implementación de la reforma esté plenamente en régimen, el aumento de la recaudación llegará a 0,6% del PIB.