(La Segunda) El conflicto entre Anglo American y Codelco por el 49% de la ex Disputada sigue escalando día a día. Ayer el presidente ejecutivo de la estatal, Diego Hernández, negó haber recibido cualquier información de que la británica vendería acciones de ese activo en forma previa a que ésta pudiera ejercer la opción en enero de 2012 y llamó a la minera a precisar “quién, cuándo y en qué circunstancias” se habría entregado esa información.
Hoy Anglo aseguró que el 11 de julio de 2011 —el mismo día en que los trabajadores de Codelco paralizaron todas las divisiones de la estatal—se reunieron con Hernández en Santiago el director de estrategia y desarrollo de Negocios de Anglo, Peter Whitcutt, y el presidente ejecutivo de la unidad de Cobre, John Mackenzie.
“Por lo tanto, el señor Hernández estaba perfectamente informado de que Anglo American estaba considerando vender parte de la propiedad de AAS (Anglo American Sur) a un tercero. Desconocemos si esta información fue entregada por el señor Hernández al Directorio de Codelco”, aseguró Anglo.
La minera británica asegura que durante 2011 se realizaron diferentes reuniones entre ejecutivos de ambas empresas, donde Anglo “buscó infructuosamente un acuerdo para la eventual compra del derecho de opción de Codelco”, dentro de las cuales se produjo esta reunión de julio.
“La venta de acciones a un tercero era la única salida disponible (…) para proteger el interés de los accionistas de Anglo American en caso de no llegar a acuerdo con Codelco”, agrega la británica.
Codelco: “Anglo está cambiando su versión”
En la minera estatal aseguran que nunca Anglo informó que iba a vender parte del activo, o que estaban pensando hacerlo. De hecho ratifican que sólo se enteraron por la prensa el 9 de noviembre que Anglo había vendido a Mitsubishi el 24,5% del activo en US$5.390 millones. La comunicación oficial de este negocio por parte de Anglo incluso llegó a la estatal mediante una carta el 6 de diciembre.
Codelco asegura que “Anglo American claramente está cambiando su versión. Mientras el día 13 de febrero indicaron textualmente que ‘los ejecutivos de Codelco antes de firmar los contratos con Mitsui sabían perfectamente que Anglo se disponía a vender parte de sus acciones en Anglo Sur, ya que Anglo se lo había informado directamente en diferentes reuniones sostenidas en los meses previos a octubre de 2011’ ahora señalan que habrían informado algo potencial e hipotético”.
Por parte de Anglo, se asegura que las declaraciones de Codelco “no son más que un intento de desviar la atención de lo realmente relevante y es que Codelco firmó un contrato con Mitsui con pleno conocimiento de que Anglo American vendería y en abierta contravención del contrato”.
Fuente / La Segunda