(El Mercurio)Preocupación transmite el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Lorenzo Constans, frente a los hechos ocurridos durante los últimos días en Freirina, con el cierre indefinido de la planta de Agrosuper y con la termoeléctrica Punta Alcalde, donde la aprobación de la central ha venido sucedida de protestas.
En una de sus últimas entrevistas como timonel de los empresarios, Constans analiza esta situación, realiza un balance de su gestión y aclara los plazos con que la entidad avanzará en la definición de su sucesor.
-¿Cada vez es más complejo invertir en Chile?
«Efectivamente, los proyectos de inversión están enfrentando cada vez más barreras para ser aprobados. No se trata sólo de Punta Alcalde y Freirina, ya que hay que sumar la duración de los procesos para que los proyectos se aprueben. Hay demoras y por eso algunas de las medidas de la agenda pro inversión van en esta dirección».
«En el caso específico de Punta Alcalde, lo sucedido confirma la idea de que el escenario cambió y las empresas deben considerar las inquietudes sociales. Eso no implica estar de acuerdo con todas las formas de manifestación, la violencia la rechazamos tajantemente. Pero las empresas deben tener una preocupación especial en la relación con las comunidades. Se deben explicar con tiempo y a tiempo los proyectos. Muchas veces la gente cree que las inversiones sólo generan perjuicios pero no es así, hay empleos y otras externalidades positivas relacionadas».
-¿Usted cree que esa relación se debe establecer antes que se instalen los proyectos?
«Sin lugar a dudas, y hay experiencias positivas. Es un mecanismo que no debilita las exigencias pero sí implica una mayor comprensión frente al impacto de inversiones que son importantes para el país».
-¿Eso debiese regularse?
«No creo. Tenemos el Convenio 169, que es complejo. La relación con las comunidades debe ser parte del diseño de un proyecto, ya que la buena comunicación produce efectos positivos».
-En el caso de Agrosuper, ¿coincide con el ministro de Economía en que cuando se generó el problema la empresa cometió errores?
«Es indudable que la empresa tiene responsabilidades, pero con esa misma franqueza hay que decir también que si Agrosuper tenía un plazo para resolver los problemas y cumplir las exigencias impuestas por la autoridad, tenía todo el derecho a funcionar, porque si no todas las instancias que se ha dado el país no se estarían respetando. La institucionalidad existe y debe ser respetada por todos».
-¿Profundizarán el tema de la relación con las comunidades en el marco ético?
«La idea del código es que sea una guía para las empresas. Ahora, sin perjuicio de que ya se lanzó el documento de la CPC, hemos seguido trabajando con «El Mercurio» y Generación Empresarial en cinco temáticas y una de ellas es comunidades, medio ambiente y energía. En abril próximo daremos a conocer una postura al respecto».
El balance
-¿Cuál es la evaluación de los avances logrados en materia energética, considerando que es el tema que usted fijó prioritario dentro de su gestión?
«Se ha producido un gran debate público en torno a la energía y es tema recurrente de seminarios. Hay preocupación y eso ya es un avance. Lo clave ahora es lograr un acuerdo nacional».
-¿Ve espacio para alcanzar un consenso en el actual gobierno?
«Siempre hay que mantener la esperanza. No sé si se logre, pero si se alcanzara sería muy bueno para todo el país».
-¿Si no se logra un acuerdo éste o el próximo año, este tema debiese ser prioritario en la administración que suceda a Piñera?
«De todas maneras, ya que el país necesita energía. No hay discusión en ese punto».
-Tras las medidas administrativas pro inversión anunciadas hace una semana, ¿qué temas deben ineludiblemente formar parte del proyecto misceláneo?
«En primer lugar esperamos que sea un proyecto conciso y que llegue al Congreso con acuerdos para que se convierta en ley lo antes posible. Por eso apoyamos el camino de sociabilización que está siguiendo el Gobierno. Dos, es fundamental que existan nueve ministerios en la coordinación para que haya un camino común y no haya superposiciones de normas. Finalmente, respecto de los temas, uno esperaría que se aborden los aspectos de transmisión e institucionalidad ambiental».
-¿Los tribunales ambientales garantizan independencia?
«Es importante que avance la quina para que empiecen a operar estas instancias, porque eso significa que la institucionalidad se fortalece para el análisis y aprobación de los proyectos».
«Sobre la independencia, no tenemos ninguna duda en cuanto a la calidad de los profesionales que serán nombrados».
«Se ha producido un gran debate público en torno a la energía y es tema recurrente de seminarios. Hay preocupación y eso ya es un avance. Lo clave ahora es lograr un acuerdo nacional».
Proceso de sucesión
Respecto de su sucesión en la CPC -que debiese haberse realizado a inicios de este mes, pero que se pospuso por el complejo estado de salud por el que atraviesa el candidato de consenso, Andrés Concha-, Lorenzo Constans asegura que el escenario no ha cambiado y que la entidad tomará una decisión durante enero próximo.
«Lo que sí destaco son dos aspectos. Las innumerables muestras de apoyo que ha recibido Andrés (Concha), y que hablan de la generosidad de los empresarios y del carácter humano, y en segundo lugar, la necesidad de respectar la institucionalidad de la CPC», afirma. Sobre este último punto, el dirigente no se muestra a favor de cambiar los estatutos, pese a que algunos empresarios de distintos sectores hace un mes (al conocerse del estado de salud de Concha) mencionaron esa opción, para así darle más plazo a sus tratamientos médicos.
Los estatutos señalan que la asamblea (donde se realiza la elección) debe ser convocada en enero próximo. Constans afirma que eso se respetará, pero la realización del encuentro podría ser en marzo. «No adelantaremos nada hasta enero, pero a mi juicio modificar los estatutos no es la alternativa. Debemos ser consecuentes con el respeto a la institucionalidad», enfatiza Constans.
Fuente / El Mercurio