(Pulso) «Consideramos de la mayor gravedad esta situación, toda vez que una vez más se nos está vulnerando el derecho que como accionistas nos reconoce la ley para efectos de informarnos de la marcha de la compañía», expresó Moneda en un documento escrito a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
Esto, luego de que la administradora de fondos de inversión requiriera a Norte Grande y Oro Blanco los libros Diario, Mayor Balance e Inventario correspondientes al período comprendido entre 2009 y 2012, los cuales «se indicó que no estaban a disposición de esta sociedad».
Dicha información fue solicitada por la entidad financiera en el marco del examen de los antecedentes de dichas compañías, a los cuales los accionistas tienen acceso durante 15 días previos a celebrarse alguna junta de accionistas. En este caso, las celebradas el pasado viernes, en las que se aprobaron aumentos de capital por US2 mills. en Norte Grande y US$ 120 mills. en Oro Blanco.
Asimismo, Moneda denunció que «se solicitó revisar el acta de la sesión de directorio de fecha 6 de octubre de 2009, en la que el directorio de Oro Blanco habría acordado la colocación del total del remanente del aumento de capital existente en dicha época, a un precio de ,9 por acción», a lo cual tampoco tuvieron acceso.
Dicha operación es una de las que el regulador ha cuestionado y que sirvió para la formulación de cargos en contra de Julio Ponce y otros ejecutivos de la cascada.
CORTE RESUELVE EN FAVOR DE LA FISCALÃA
Por otro lado, ayer la Corte de Apelaciones se pronunció en favor del Ministerio Público para que la SVS le dé acceso a la formulación de cargos del caso, el cual había sido negado por el regulador debido al carácter de reserva del mismo.
El jefe de la Unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, José Morales, se refirió al fallo que resultó unánime, diciendo que éste «confirma lo que nosotros creíamos, que la Superintendencia debe enviar los antecedentes que se le solicitan lo antes posible».
Morales agregó que esperan recibir hoy la información solicitada al ente regulador. Sin embargo, esta vez no descartó pedir el expediente completo de la investigación. «Solicitamos la formulación de cargos, pero ahora que la Corte ha estimado que tenemos la razón, vamos hacer una solicitud mucho más amplia. Seguramente vamos a pedir el expediente», afirmó. La SVS no apelará.
Fuente / Pulso