(El Mercurio).- Diez tramos considera la tabla que el Gobierno diseñó para aplicar la modificación en el régimen del Impuesto Específico a la Minería, que forma parte del plan para financiar la reconstrucción del país tras el terremoto.
Esto, porque con el objeto de obtener una mayor recaudación en los años 2010, 2011 y 2012, el Gobierno planteó un esquema distinto al vigente, que considera una tasa de 4% sobre las ventas y entrega a las compañías afectas invariabilidad tributaria, en promedio, hasta 2017.
El nuevo diseño apunta, según ha señalado el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, a que exista una tasa de impuesto específico variable y de carácter permanente, que va entre 3,5 y 9% y que regirá hasta 2012. Luego, desde esa fecha las empresas volverán a un 4% hasta 2017, para posteriormente retornar a la tabla establecida hasta 2025.
Entre sus argumentos para defender este esquema en lugar del actual, el Gobierno ha señalado que la propuesta «depende de los ciclos de la industria». Así, si una empresa minera obtiene bajos resultados, el pago de impuestos será en base a un tramo menor, pero si sus ganancias son altas, puede llegar incluso al nivel 10, en que la tasa efectiva asciende a 9%.
Un ejemplo puntual en base a la fórmula de la autoridad es el siguiente: si una empresa minera anota un margen operacional de 53%, se ubicará en el tramo 5 de la tabla -que va entre 50,01 y 55%-, y tendrá que pagar un Impuesto Específico a la Minería con una tasa efectiva que oscila entre 5,25 y 6%.
Esta última se obtiene en base a una fórmula establecida por el Gobierno y que considera entre sus ítems una determinada rebaja en cada tramo.
Con la modificación en el sistema del impuesto del royalty a las grandes empresas mineras, el Ejecutivo espera recaudar US$ 700 millones.
Fuente / El Mercurio