(El Mercurio) Tras casi dos años y medio de diferencias, Madeco -firma controlada por el grupo Luksic- y Nexans pusieron fin al juicio arbitral que mantenían por discrepancias de valor originadas, tras la venta de la unidad de cables de la compañía chilena a la francesa.
Las partes estaban enfrentadas en la Cámara de Comercio Internacional de Nueva York, en una disputa que se originó luego que en febrero de 2008 Madeco acordara vender a Nexans los activos de su unidad de cables en Chile, Perú, Brasil, Argentina y Colombia.
El valor a pagar eran unos US$ 448 millones en efectivo y 2,5 millones de acciones de la francesa, valorizadas -en ese entonces- en US$ 267 millones. La operación le permitió al grupo chileno transformarse en el mayor accionista individual de la compañía gala, tras tomar el 9% de su propiedad.
Madeco recibió casi US$ 400 millones en efectivo, por lo que recurrió a la mediación de la Cámara de Comercio Internacional, para que el organismo decidiera si Nexans debía pagar a los Luksic un saldo pendiente, a juicio de la compañía chilena.
Si bien en un comienzo eran unos US$ 37 millones los que estaban en disputa entre las partes (que figuraban como un depósito en garantía), ya habían sido liberados hace algunos meses US$ 8,5 millones a favor de la chilena. Ésta última, además, había renunciado a US$ 3 millones del monto total en litigio.
Por ello, la disputa no superaba los US$ 25 millones, afirman fuentes conocedoras del proceso. La mismas calificaron como muy amistoso el acuerdo alcanzado, que habría repartido en partes similares el monto cuestionado.
Madeco explicó en un hecho esencial que el convenio definitivo le significará un ajuste por menor precio de venta de US$ 12 millones, el cual se reflejará en los resultados al 31 de diciembre de 2010. A ello se suma el ajuste reconocido en los resultados a septiembre del año pasado, que fue por US$ 3,4 millones.
Después de traspasar la unidad de cables a Nexans, Madeco se concentró en el crecimiento de su filial Alusa, el fabricante de envases que tiene presencia en Chile, Argentina y Perú.
Impacto El monto en disputa era de US$ 25 millones, el cual habría sido repartido en partes similares.
Fuente/El Mercurio