2005 fue un año de «vacas gordas» para las arcas fiscales. Y la mejor prueba es que entre enero y noviembre los ingresos del Estado crecieron 17,2% respecto de igual período del año anterior, según los datos de la Dirección de Presupuestos (Dipres).
De la mano de un histórico precio del cobre -US$ 1,67 la libra- y del robusto crecimiento de la demanda interna, la recaudación tributaria creció 17% en el período, dato clave si se considera que tres de cada cuatro pesos que llegan al fisco son tributos.
De hecho, Codelco aportaba a noviembre pasado casi 13% más que en 2004, mientras que las diez principales mineras privadas aumentaron su tributo sobre 126%, factores relevantes para que el gasto público creciera 6,2% a noviembre.
El fuerte dinamismo de la demanda interna -que superó el 11% en el año pasado- impactó positivamente la recaudación de los dos componentes más importantes de la torta de tributos: el IVA y el impuesto a la renta.
«Las sociedades anónimas tuvieron un récord de utilidades el año pasado. Las 100 principales ganaron más de US$ 6.000 millones, lo que aumenta considerablemente la recaudación por impuesto a la renta», explica Erik Haindl, economista de la Universidad Gabriela Mistral.
Sin embargo, este acelerado ritmo de crecimiento en los ingresos tributarios no se replicaría durante 2006. Sólo la firma de los TLC con China e India significarán unos US$ 100 millones menos por las bajas de aranceles.
Tomás Flores, subdirector de estudios del Instituto Libertad y Desarrollo, advierte que el ritmo más lento de repunte de la demanda interna y las importaciones, sumado a una base comparativa más alta, lograrán que se haga más nítida una moderación en los ingresos tributarios.
«Los ingresos en el futuro debieran ir acercándose más al crecimiento que tenga la actividad económica del país. Este año debieran crecer 5%», afirma.
Una visión similar tiene Guillermo Patillo, economista de la Universidad de Santiago, quien advierte que sería un error buscar compensaciones a la menor recaudación por los TLC aumentando algún impuesto, como ocurrió cuando se firmó el acuerdo con EE.UU. y se incrementó de 18 a 19% el IVA.
«Antes de compensar hay que mirar si se puede hacer más eficiente el gasto», agrega.
Fuente/El Mercurio