Industria define prioridades para salir de crisis post terremoto

A casi dos meses de la catástrofe, titular de Sofofa realiza balance.

COMPARTIR

(El Mercurio).- Las medidas clave para salir del complejo cuadro que enfrenta la industria, luego del terremoto del 27 de febrero, definió el presidente de Sofofa, Andrés Concha.

A juicio del dirigente empresarial se requiere actuar en seis ejes: establecer buenos marcos regulatorios, empoderar a los intendentes para que administren la gestión operativa en las regiones, enfocarse en los programas necesarios para ganar en productividad, facilitar la movilidad laboral y su complementariedad con el sistema de seguro de cesantía, y estimular la creatividad, la innovación y el emprendimiento.

En tanto, a nivel normativo señaló que «frente a la burocracia administrativa asociada a los permisos ambientales, municipales, sanitarios, urbanísticos, etcétera, se hace necesario una suerte de fast track para la reconstrucción, condicionado al cumplimiento de la normativa y a que los impactos ambientales sean iguales o menores».

La normalización

Sobre los timings que proyecta Sofofa para la regularización de las actividades industriales, Concha afirmó que la «reconstrucción será gradual». Esto, porque dijo que «algunos rubros -los que sólo sufrieron daños en sus instalaciones- podrán normalizar su situación dentro del segundo trimestre de este año, mientras que quienes lo perdieron todo, como el rubro pesquero, requerirán entre uno y dos años para volver a levantar sus instalaciones».

En tanto, a la hora de evaluar la respuesta del Gobierno ante el cuadro post catástrofe, Concha sostuvo que las autoridades «han enfrentado lo mejor posible la emergencia, y, en paralelo, construido un diagnóstico para impulsar las soluciones definitivas».

Ahora bien, el dirigente de uno de los sectores más afectados por el terremoto advirtió que «estamos ciertos de que el proceso irá ganando en velocidad y eficacia durante los próximos meses, una vez que se hayan dictado las leyes asociadas a la reconstrucción, designado los mandos medios que faltan y perfeccionado las instancias de coordinación».

Además, afirmó que «habría sido mejor que el Congreso hubiera entregado facultades extraordinarias al Presidente, para que éste dictara decretos con fuerza de ley en materias vinculadas con la emergencia y la reconstrucción».

Fuente / El Mercurio

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital