(El Mercurio).- Sebastián Piñera, en el programa de gobierno: «En el momento actual, en que se observan los primeros síntomas de una gradual recuperación de la economía mundial, hemos propuesto medidas tributarias y de gasto público para acelerar la reactivación de la economía y combatir decididamente el desempleo».
Programa de Gobierno: «En materia impositiva mantendremos la carga tributaria global, pues consideramos que el tamaño actual del Estado es el adecuado para satisfacer las demandas de bienes públicos de nuestra sociedad. Sin embargo, debemos fomentar la inversión y el ahorro, ante lo cual el sistema tributario tiene una gran capacidad, que se incrementará al realizársele perfeccionamientos».
Programa de Gobierno: «Se estimulará tributariamente a las pequeñas y medianas empresas».
22 de diciembre de 2009: «Definitivamente vamos a considerar el tema tributario y dentro de ello quiero dejar bien en claro que no vamos a subir los impuestos, sino que vamos a tender a darles un alivio tributario a los pequeños y medianos empresarios y a las personas».
J. A. Fontaine
19 de junio de 2009: «El ministro Velasco ha tenido que superar una presión fuerte en ese sentido y ha bajado algunos impuestos al crédito, combustibles y a la inversión. Me alegra que se haya deshecho del prejuicio contra las rebajas tributarias que tiene la Concertación. Hay que hacer mucho más, sobre todo en momentos como el actual».
19 de junio de 2009: «Hay rebajas de impuestos que se hacen muy difícil de retrotraer, como por ejemplo el caso del IVA o de los combustibles. Creo que en estas situaciones no son convenientes. En cambio, sí apoyo rebajas temporales de impuestos y postergaciones de pagos de impuestos, como el PPM. También, el otorgamiento de subsidios o de estímulos para la inversión y el empleo a través de créditos tributarios».
3 de abril de 2009: «En lugar de poner el acento sobre la demanda, e insistir en la expansión fiscal y crediticia, hay que volver la vista hacia la oferta. Es necesario aligerar el peso de los impuestos y sus apremiantes plazos de cobro».
Cristián Larroulet
13 de septiembre de 2009: «El senador Eduardo Frei no se ha comprometido con una meta de crecimiento y sus prioridades están más bien en lo político. Marco Enríquez-Ominami ha puesto más énfasis en el alza de los impuestos, lo cual no es precisamente el instrumento para promover la inversión y el crecimiento».
28 de noviembre de 2006: «Se requiere de políticas públicas que fomenten el espíritu emprendedor, como rebajar los impuestos que dificultan la creación de empresas. Por ejemplo, que éstas no paguen el impuesto de 1.a Categoría cuando reinvierten sus excedentes. También se deben reducir los impuestos a las personas y eliminar los tributos a las ganancias de capital».
26 de mayo de 2003: «Lo que se necesita es un ministro de Hacienda que le diga al país: no voy a subir los impuestos y me las voy a arreglar con un manejo prudente, eficiente, con aumento de la productividad del sector público».
Rosanna Costa
12 de noviembre de 2007: «Antes de recurrir a los impuestos hay que aumentar la eficiencia del gasto y cuando hay espacio para rebajar tributos hay que hacerlo. Así eliminamos distorsiones y entregamos recursos para la iniciativa y el crecimiento económico».
19 de noviembre de 2007:v»Estudios sobre la materia muestran que modificaciones importantes en la estructura tributaria no producen cambios significativos en la distribución del ingreso. Pensar lo contrario, a lo único que puede llevar es a sistemas ineficientes, a mermar la capacidad de crecimiento de la economía».
9 de agosto de 2004: «No sólo es importante si es alto o bajo el nivel de impuestos, sino que también cuáles son los que se cobran. Ellos afectan las decisiones de los contribuyentes y por esta razón los chilenos podemos invertir menos, trabajar menos, perder crecimiento, perder empleo, y en el largo plazo tener objetivos negativos en vez de positivos para las personas».
Felipe Larraín
Noviembre de 2005: «La evidencia microeconómica muestra un impacto negativo y significativo de la tasa de impuesto corporativo sobre la inversión… Dicho impacto difiere entre empresas de distinto tamaño… En compañías grandes, el impacto es negativo, pero no significativo».
21 de mayo de 2009: «La evaluación que se tiene es que la carga tributaria de Chile es más o menos la que debería tener, pero puede haber ajustes dentro de los impuestos, de manera de tener un esquema tributario más positivo respecto del desarrollo del país y que incentive la productividad».
30 de enero de 2007: «Propuestas de alza en impuestos sobre la base de que carga tributaria es baja parten de error de diagnóstico y serían importante freno al desarrollo. ¿Cómo justificar un aumento de impuestos cuando el sector público se ha transformado en un acreedor neto y ya ha acumulado activos externos cercanos a los US$ 8 mil millones en 2006? Más bien lo que correspondería es discutir seriamente una rebaja de tributos, como arguyó en detalle la propuesta del llamado Grupo de los 20 economistas en septiembre pasado».
Fuente / El Mercurio