(Diario Financiero) En medio de la polémica por las responsabilidades que tendrían los dueños de la mina San José en el accidente que mantiene atrapados a 33 trabajadores, la idea de legislar un incremento al royalty minero toma un nuevo impulso.
Es que el escenario que abrió la tragedia en la región de Atacama -donde La Moneda ha jugado un rol destacado, mientras los empresarios han resultado fuertemente cuestionados- despeja el camino para relanzar el proyecto que ya fue rechazado por la Concertación porque lo consideraban «insuficiente».
De hecho, en palacio aseguran que «este es el momento propicio para legislar en la materia» y de paso, confirman que dentro de los próximos días, presentarán una propuesta para que lo antes posible se comience a discutir en el Congreso.
Ello, además, independiente de lo que resuelva la Concertación, que aún no logra ordenar a los suyos para consensuar una iniciativa sobre el tema y cada día que pasa se suman más parlamentarios a la posición de los llamados «díscolos», que apuestan por impulsar un debate por un royalty «más profundo y verdadero».
En esa línea, la ministra secretaria general de Gobierno, Ena von Baer, señaló que «hemos esperado el pronunciamiento de la oposición respecto del royalty.
Sin embargo, es muy importante que podamos avanzar en esta legislación dado que se necesitan estos recursos para la reconstrucción y es por eso que esperamos poder contar con los votos de la oposición. Hemos esperado que la oposición se ponga de acuerdo en un proyecto, seguimos esperando (…), pero los necesitamos pronto para poder ir en ayuda de otro sector del país», sostuvo ayer.
Sin cambios
De ahí que, en lo medular, la iniciativa a impulsar por el Ejecutivo no sería muy distinta a la última oferta que se planteó en el marco de la comisión mixta que debatió el proyecto. Vale decir, un impuesto de entre 5% y 11% ó 12% aplicable sobre el margen operacional de la firma, que se mantenga vigente por dos años y estableciendo una invariabilidad tributaria de 8 años a quienes se acojan al nuevo régimen.
Y es que el análisis que hacen en el Ejecutivo da cuenta que al margen del porcentaje en que se aumente el impuesto específico a la minería, ello ya significará un alza que en esta ocasión a la oposición le costaría mucho más rechazarla. Cuando toda la ciudadanía tiene los ojos puestos en los empresarios mineros, si se niegan a aprobar el proyecto del gobierno, el costo político que pagarán ahora será más alto.
«Lo que sea, a la Concertación se le va a hacer imposible votar en contra, la gente se va a quedar con la idea que a las mineras se les subió el impuesto y eso es lo importante», advierte un parlamentario de gobierno, que de paso, reconoce que avanzar en la idea de un alza más radical como lo plantean algunos representantes de la oposición, es un tema que «no es viable».
Cerrar el debate
Desde el oficialismo y en la línea de lo que ha planteado el gobierno, afirman que el debate del royalty hay que zanjarlo a la brevedad, para dejar de introducir incertidumbre en el sector.
En esa línea, los diputados de la UDI y miembros de la comisión de Hacienda, Javier Macaya y Ernesto Silva, aseguran que el gobierno tendrá los votos del oficialismo siempre que se trate de una propuesta «realista».
«Nos ponemos de acuerdo con la Concertación o es poco viable un proyecto, porque si significa modificar aspectos sustanciales para nosotros se transforma en una iniciativa más compleja», adelanta el diputado Silva.
En la Concertación, en tanto, el senador DC Andrés Zaldívar, confirma que los dirigentes del bloque siguen trabajando para lograr una propuesta consensuada, la que estarían presentando a principios de la próxima semana.
«Tenemos una propuesta más o menos ya concensuada, nos faltan algunos pequeños detalles. Espero que de aquí a los proximos días, lunes o martes de la próxima semana, podamos tener una cosa más clara y precisa», dijo el legislador.
Fuente / Diario Financiero