Una muestra de 570 proyectos ingresados al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental desde el 2005 revela que un tercio de estas iniciativas de inversión aún se encuentran en proceso de evaluación.
La Ley Bases del Medio Ambiente define que los tiempos de calificación no deben superar los 90 días de plazo para las Declaraciones de Impacto Ambiental y los 180 días para los Estudios de Impacto Ambiental. Sin embargo, una medición de la Cámara Chilena de la Construcción verificó que la demora promedio de evaluación ambiental, tanto por la mala calidad de los estudios como por la lentitud en el proceso mismo, excede lo estipulado por ley. Incluso, existen casos donde la demora se extiende casi por dos años.
Desglosando este análisis por el tipo de evaluación, se determinó que el 58% de las evaluaciones de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) demoran más del plazo legal (108 días promedio). En el caso de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), el 57% de ellos tarda más de lo permitido (233 días promedio).
La importancia de este estudio radica en la baja proporción de proyectos de inversión estimados para el futuro próximo que han obtenido calificación ambiental. Se estima que las demoras en la tramitación ambiental lleven a que sólo en Energía Eléctrica y Minería en el año 2007 se dejarán de materializar inversiones por más de US$ 100 millones. En efecto, al contrastar la información del catastro de la Corporación de Bienes de Capital (CBC) con la del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, se verifica que 72% de la inversión total considerada en proyectos de generación eléctrica ni siquiera han ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Una situación similar ocurre con los proyectos de la minería privada, en donde la CBC espera una inversión en construcción de US$440 millones para el 2007 pero se estima que U$$53 millones no se concretarán por retrasos en el SEIA.
Fuente / CChC