(El Mercurio).- Uno de los factores que habrían incidido en la decisión de Endesa Chile de retirar del trámite ambiental el proyecto hidroeléctrico Neltume (490 MW) habría sido el número de observaciones que su estudio de impacto ambiental recibió de parte de los servicios públicos.
De acuerdo con la información disponible en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), la iniciativa, que -con una inversión de US$ 732 millones- considera construir una central de pasada en el río Fuy, desagüe natural del lago Pirihueico, y que también involucra el lago Neltume, recibió más de 500 reparos provenientes de 21 organismos.
La decisión de la eléctrica controlada por el grupo Enersis es distinta que aquella que se tomó en HidroAysén, que pese a recibir más de 2.700 observaciones en primera instancia y cerca de mil en segunda, no ha sido desistido del sistema, sino que se ha solicitado la suspensión del trámite en el SEIA a fin de elaborar las respuestas a dichos cuestionamientos.
Observaciones
En el caso de Neltume, las consultas dicen relación, entre otros, con la cota que tendrán los citados lagos, pues pese a ser de pasada se considera la construcción de un muro que permita embalsar y regular el recurso hídrico.
Especialistas indican que la práctica habitual en estas situaciones es que cuando los estudios presentan detalles de fondo más que de forma, los titulares de proyectos optan por retirarlos del sistema y reingresarlos cuando éstos son subsanados.
Fuente / El Mercurio