(El Mercurio de Antofagasta) La vulnerabilidad por su dependencia energética y portuaria de la industria cuprífera ante un tsunami en Mejillones, donde se prevén olas de 23 metros, fue un de los temas que se analizó a fondo en el primer desayuno 2010 Visión Regional, organizado por «El Mercurio de Antofagasta» y auspiciado por Entel, Mutual de Seguridad, Minera Esperanza y Puerto Angamos.
La actividad reunió a tres expertos: Mario Pereira, geólogo de la Universidad Católica del Norte y gestor del proyecto Radius; el ex director de la Onemi, Alberto Maturana; y Alfonso Campusano, oceanógrafo y Director del Centro Oceanoantártico de la Universidad Andrés Bello.
AUDITORIO
De esta manera y ante un auditorio que encabezó el intendente Álvaro Fernández, como empresarios, rectores y diversas personalidades del quehacer público y privado de Antofagasta, los expositores explicaron el grado de preparación ante un terremoto y posterior tsunami, y también desnudaron las debilidades. De hecho, Mario Pereira afirmó que el límite de vulnerabilidad lo marca un terremoto grado 8 de magnitud Richter, «pues de ahí en adelante no estamos preparados».
Pereira dijo que la comunidad científica espera un terremoto superior a 8 grados en el Norte de Chile, con posterior tsunami. Lo anterior producto de la acumulación de energía de más de 130 años, entre las placas Sudamericana y Nazca.
Dijo que la calidad del suelo, donde la roca está encima, es una ventaja comparativa de Antofagasta con respecto a otras ciudades, «esto nos favorece ante un sismo».
Por el contrario, nos desfavorece el centralismo en la toma de decisiones y la dependencia al sistema eléctrico público. «La información de un sismo (epicentro y magnitud) está en condiciones de ser recogida en 12 segundos, sin embargo el problema radica en el tiempo de distribución de ese información a los organismos pertinentes».
En este sentido, Alberto Maturana hizo énfasis en la competencia de las autoridades, y dijo necesario hacer siempre prevención y adelantarse a los hechos. «Es de esperar que el próximo escenario nos sorprenda desprevenidos».
A Alfonso Campusano el tsunami -post terremoto del 27 de febrero- lo sorprendió de madrugada en la Isla Juan Fernández, experiencia que calificó como de gran provecho profesional. No obstante fue duro en criticar la descoordinación entre la Onemi y el Shoa. «Lo que sucedió ahí tendrá que verlo en su minuto la justicia», aclaró.
COSTOS
En tanto, la vulnerabilidad de Mejillones y su zona industrial y el efecto en la economía chilena es el tema que Campusano profundizó. «Los empresarios que ocupan la zona industrial de Mejillones deben tomar las medidas de seguridad para resguardar su producción».
En este sentido, Campusano llamó a las empresas de Mejillones a examinarse para tomar las medidas ante un evento catastrófico, pues si no se adoptan, los costos pueden ser mayores. «Si hay una planta situada a una cota que no es óptima, el costo de ubicar un muro suficientemente robusto se pagará muchas veces el costo de paralización de tres meses o más de la planta. Entonces al final se trata de una inversión y no un gasto, y lamentablemente la prevención se mira como un gasto. Lo más probable es que si se hace algo que garantice la funcionalidad de una empresa, las acciones de éstas suban».
Sostuvo que en el lapso de seis meses o un año, Mejillones puede estar preparado. «Necesitamos entender que es urgente. Es sólo asunto de revisar la historia de los sismos en Chile. Aquí han pasado 130 años y se ha acumulado una cantidad enorme de energía ¿Estamos esperando un milagro para que esa energía se disipe? El llamado a las empresas es revisar la seguridad a través de expertos externos, pues la evaluación interna siempre termina por ser optimista para satisfacer al dueño».
Fuente / El Mercurio de Antofagasta.