(El Mercurio de Calama) La noticia que dio a conocer el presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, sobre la determinación de separar Codelco Norte en dos divisiones: Chuquicamata y RT no cayó bien en la dirigencia sindical.
Si bien los roles B están de cabeza trabajando en los planes de egresos, también supieron de la noticia a través de los medios, porque aún no pueden tener reuniones formales con los dirigentes que se reunieron el miércoles con Hernández.
Al enterarse, inmediatamente fue materia de comentarios, donde hicieron sentir el rechazo de la determinación.
«No nos parece bien, nos veremos afectados en alguno de nuestros bonos, pero también tenemos que señalar que RT subvenciona muchos servicios con Chuquicamata. Ellos tienen solamente la parte productiva con trabajadores de Codelco y gran parte de las mantenciones las hacen terceros. Todos los sistemas de compras por ejemplo lo hace la Chuquicamata», explicó Jaime Graz, dirigente del sindicato Nº1.
El directivo no ocultó su molestia con la administración, porque según comentó en su momento fue consultado Hernández respecto a la división de ambos yacimientos, pero él dijo que era algo que estaba en estudio y ayer sin comunicarlo antes, lo dio a conocer.
«Veremos en profundidad qué los llevó a tomar esta decisión. desde nuestro punto de vista no es lo más acertado, pero sí tenemos que escuchar a la contraparte que tendrá que dar las explicaciones del caso. Los dirigentes estamos molestos porque las cosas las hemos estado conversando y situaciones como esta lo único que hacen es hacer crecer las desconfianzas. No es bueno ni para Chuquicamata ni para los trabajadores de la división. Es algo que tenemos que conversarlo lo antes posible y no me cabe la menor duda que nos veremos afectados y si es así tendremos que entrar a conversar para ver cómo afectará este cambio».
Según Graz el futuro se viene muy difícil, pero destaca que el movimiento sindical está muy cohesionado para hacerle frente a la adversidad. «Vienen momentos muy difíciles y complicados, pero la dirigencia sindical más que nunca está muy unida. Acá nunca se ha regalado nada y tendremos que actuar. Tendremos que hacer frente y ser fuertes como está acostumbrada la dirigencia sindical. La realidad y la calidad de nuestros trabajadores la vamos a defender como debemos hacerlo los dirigentes sindicales. No es grato enfrentarse a estas situaciones, pero ellos tendrán que sentarse en la mesa y si no es así todos saben lo que van a pasar».
Supervisores
El presidente del Sindicato de Supervisores Grimaldo Ponce, dijo ayer que aún no se reúne el directorio para conversar sobre el tema. «Estamos evaluando la situación, todavía como directorio no hemos hecho el análisis completo», pero aseguró que es una medida que no les gusta.
Por su parte Jaime Gutiérrez, el representante de los supervisores en el directorio de Codelco explicó las razones de la determinación. «Esto busca viabilidad para que los proyectos se desarrollen y puedan concretarse, que cada División por separado, pueda mostrar que es capaz de mejorar su productividad y mejorar sus indicadores y su gestión (…) El objetivo es mantener a largo plazo la viabilidad de Codelco y su sustentabilidad, para que siga funcionando para las generaciones futuras», aseguró Gutiérrez.
Favorecer pymes mineras
El presidente de Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alberto Salas, planteó hoy la idea de crear algún tipo de beneficio tributario específico para favorecer la inversión en temas de seguridad en las pymes mineras.
En el marco de la Asamblea Nacional Minera, el dirigente gremial destacó que existe un espacio de mayor capacitación a través de las mutuales de seguridad, “que, como es sabido, generan importantes excedentes, los que asignados a esto, sin duda contribuirán a bajar la accidentabilidad laboral”.
En cuanto a las normativas existentes en seguridad, el presidente de Sonami expresó que éstas son rigurosas, completas y abarcan todos los ámbitos de la producción minera. Sin embargo reconoció que «puede ser perfectible, particularmente en la coordinación de los entes fiscalizadores y con mayor especificidad en las escalas productivas».
Respecto al rol del Sernageomin, precisó que debe ser fortalecido. «No es conveniente entregar un rol similar a otros organismos, ya que se produce descoordinación y la responsabilidad se diluye». Sin embargo, agregó que «dada la gran cantidad de faenas mineras y los limitados recursos de Sernageomin, es imperativo una mayor asignación presupuestaria a este servicio».
Fuente/ El Mercurio de Calama