(Diario Financiero).- El viernes fue la primera vez que en el directorio de Invercap, matriz de CAP, se trató la opción de que la japonesa Mitsubishi ingrese a Compañía Minera del Pacífico (CMP), filial minera de la acerera.
Y tal como ha sido la tónica de este proceso, que tiene pendiente el resultado de la valorización de este activo minero y de aquél que la nipona ofrece a cambio, la polémica no estuvo ausente, pues Fernando Harambillet, uno de los tres representantes de Juan Rassmuss Echecopar en la mesa, pidió un cambio no menor: una licitación internacional para escoger entre varios interesados al nuevo socio en la minera.
Conocedores de la cita comentaron que el presidente de Invercap y CAP, Roberto de Andraca, se opuso tajantemente a esta idea, manifestando que la operación se concibió sólo si Mitsubishi es la contraparte, y que en caso contrario no está dispuesto a impulsar el ingreso de un tercero al brazo minero de la compañía.
Una fuente al interior de CAP dio luces acerca de las razones que sustentan la postura del timonel: que la nipona -que en la operación considera aportar el 50% de la propiedad de Compañía Minera Huasco, que tiene parte importante de las reservas de hierro de CAP,- cuenta con el capital necesario para que esas reservas se conviertan en recursos; dispone tecnología para explotarlos y -lo que De Andraca consideraría más importante- el mercado para colocar el hierro que se extraiga.
Información sobre valorización
Actualmente los bancos JP Morgan y Citibank, por encargo de CAP y Mitsubishi, respectivamente, están elaborando una valorización de los activos de Compañía Minera del Pacífico y su filial Compañía Minera Huasco.
Al interior de CAP señalaron que las partes no han fijado plazos para que los bancos entreguen los resultados de la tasación, esto porque -indicaron- priorizaron que el estudio “se haga bien” porque están en juego activos importantes. Sin embargo, en este tiempo la mesa de la siderúrgica habría recibido al menos tres informes provisionales de JP Morgan.
Precisamente el acceso a la información y el estado de este proceso fue otro de los tópicos de la sesión de Invercap.
Cercanos al directorio de la matriz de CAP señalaron que fue el mismo Harambillet quien pidió conocer detalles, sin embargo no tuvo una respuesta, ya que el presidente de Invercap le manifestó que ese punto no está relacionado con los asuntos de esa empresa.
SVS continúa con su investigación
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), en tanto, no ceja en la investigación de los conflictos entre los representantes de Juan Rassmuss y otros directores de Invercap.
Tras las consultas que formuló a partir de una denuncia efectuada por Harambillet en representación de Juan Rassmuss -que tiene cerca del 39% de la firma- al propio De Andraca, Eddie Navarrete, Fernando Reitich y Sven Von Appen, por la existencia de un supuesto pacto controlador en la matriz de la acerera, -coordinación que fue negada por los involucrados-, ahora el organismo solicitó la entrega de las actas de las últimas cinco juntas de accionistas, además del detalle de los asistentes a ellas.
Rassmuss y de Andraca además de participar en el directorio de la matriz de CAP tenían una relación cercana, la que se distanció a fines de abril de este año por diferencias en la gestión de la compañía, lo que llevó a Rassmuss a dejar su sillón.
Las centrales hidroeléctricas
Aunque Invercap es mayormente reconocida por ser la matriz de la acerera, a través de la firma Energía de la Patagonia y Aysén (EPA), se dedica a la construcción y operación de centrales hidroeléctricas medianas y de pasada. Opera la central Cuchildeo en la Región de Los Lagos, que tiene una capacidad de 800 KW.
Al interior del directorio de Invercap comentaron que la compañía tiene en carpeta invertir cerca de US$ 20 millones para la construcción de nuevas centrales de pasada en la XI Región, pero precisaron que este proyecto ha generado discrepancias entre los directores debido a que algunos –dijeron las fuentes- aseguran que Invercap sólo debe operar como matriz de CAP, mientras que otros apoyan la realización de otros proyectos, en este caso los hidroeléctricos.
Sin embargo, Invercap fue creada en 1994 como una sociedad de inversiones, “orientada al desarrollo de aquellos negocios que permitan en el mediano y largo plazo, conformar un portafolio de inversiones”, informa la propia compañía.
Fuente / Diario Financiero