(El Mercurio).- Como un error calificó el director ejecutivo del think tank Libertad y Desarrollo, Luis Larraín, el alza de impuestos para financiar los daños en las zonas afectadas por el terremoto.
La medida tiene un matiz más político que técnico, agrega, ya que las cifras muestran que el mix de financiamiento se podría haber diseñado, incluso, sin haber aumentado ningún gravamen.
«Desde el punto de vista económico es un error utilizar como fuente de financiamiento de la reconstrucción impuestos que afectan la capacidad productiva», sentencia.
Larraín prevé que con esto disminuirá el interés de las empresas para invertir, lo que mermará el crecimiento de la economía. «En definitiva, se está cobrando el impuesto a quien no encontrará trabajo como producto de un proyecto de inversión que no se hizo», dice.
Larraín agrega que otras fuentes de recursos como mayor reasignación presupuestaria, venta de activos prescindibles o emisión de deuda local o internacional, fueron subutilizadas.
«¿Por qué el ex ministro Velasco trajo US$ 8 mil millones (del fondo de estabilización) y no produjo ningún descalabro en el tipo de cambio, y hoy no se puede traer la mitad»?, dice.
Indica además que habría un espacio en el mercado local de US$ 3 mil millones para emitir deuda y otros US$ 3 mil millones por mejor precio del cobre al estimado en la ley de presupuestos que también podrían utilizarse.
«La única explicación que tenemos es una política que no nos gusta, porque se negará una situación que hemos dicho siempre: cobrar mayores impuestos no es el camino para desarrollar este país».
Fuente / El Mercurio