(La Tercera) Hasta ayer, el plan de los timoneles de la Concertación era presentar una propuesta consensuada sobre el royalty minero, para condicionar el proyecto de ley que el gobierno enviará al Congreso. La estrategia, sin embargo, sufrió un revés, luego que un grupo de diputados opositores cuestionara la forma en que los jefes de partido han trabajado el texto.
El martes, en el almuerzo de la bancada DC, el diputado Fuad Chain puso en duda su apoyo a la propuesta. Su postura fue avalada por Gabriel Ascencio, Gabriel Silber, Pablo Lorenzini, Matías Walker y Mario Venegas, quienes cuestionaron el «secretismo» con que se ha actuado en la materia.
Esta postura tienen los diputados PS Luis Lemus y Alfonso de Urresti, quienes se mostraron contrarios a la iniciativa si es que no incluye, por ejemplo, que el piso del tributo sea de 8% -el Ejecutivo plantea el 4%- y que parte de la recaudación se vaya a las regiones mineras.
En el PPD, el ánimo es similar: Tucapel Jiménez y Enrique Accorsi condicionaron su apoyo a que el proyecto incluya la discusión de una nueva ley de concesiones mineras. Además, anoche un grupo del PPD se reunió con el economista del PC Manuel Riesco.
Este ruido es una de las razones por las que los jefes concertacionistas no han entregado su propuesta, retraso que fue aprovechado por la Alianza, que hoy presentarán su propia iniciativa, que contempla un impuesto variable entre el 5% y el 9% sólo por tres años.
Fuente / La Tercera