(El Mercurio de Calama) «Las mayores reservas de uranio en Chile están en el norte del país, por eso hay que dejar en claro la legislación tributaria con la explotación del uranio».
Ese es uno de las primeros planteamientos que hace el diputado del Partido Radical, Marcos Espinosa, respecto a la futura explotación y exportación de uranio, a raíz del acuerdo que se firmó durante la semana para que Chile a través de Codelco, envíe este material a Francia, a cambio de asesorías técnicas para la construcción de plantas nucleares.
Utilidades en la zona
Tal como ocurre con el cobre, a juicio del parlamentario Radical, un 10% de las utilidades tienen que quedar en los distritos mineros. Por eso sostuvo que va a proponer un proyecto de ley en discusión para establecer un royalty al uranio.
Polémico convenio
Y sobre la firma del acuerdo entre Chile y Francia, sostuvo Espinosa que «acá se firmó un convenio de cooperación que nadie sabe cuáles son los alcances que tiene porque ni siquiera ha sido ratificado por el Congreso. Ese convenio establece que Chile entrega uranio a ese país y Francia se compromete a entregar asesoría técnica para la construcción de plantas nucleares».
Pero no sólo eso, porque si bien el norte cuenta con las mayores reservas de uranio, en el período de Michelle Bachelet, se creó la comisión Zanetti para conocer los aspectos técnicos, la institucionalidad y funcionamiento en materia de seguridad técnica y ambiental con el uranio, y uno de los resultados de esa comisión, es que la única zona geográficamente adecuada para instalar una planta nuclear, es la Región de Antofagasta.
«De nuevo nuestra región, qué vamos a hacer con los residuos nucleares. Tendría nuevos daños ambientales nuestra zona a cambio de nada», agregó Espinosa.
Por eso el diputado se está adelantando a la explotación del uranio y por eso pidió a la Biblioteca de la Cámara de Diputados, un estudio de la normativa actual relacionada con el uranio y los aspectos tributarios. «Las mayores reservas están acá como en RT y otra empresa privada que lo explota en San Pedro de Atacama. Quiero saber qué legislación tributaria hay relacionada con su explotación», expresó.
Y no sólo eso, porque es necesario saber cuál es el manejo que se hace con los residuos que quedan de la explotación, y por último, cuáles serán las ganancias para nuestra zona: «acá se está sacando cobre y molibdeno, y para nuestra ciudad, nuestra provincia, no hay ningún recurso extra».
Fuente/ El Mercurio de Calama