—Los excedentes de Codelco cayeron 8,3% este año, con precios récord del cobre, ¿cómo es posible explicar esto?
—Primero, porque los insumos que se usan en la minería han aumentado su valor, por lo tanto Codelco tiene que tratar de conseguir los mejores precios. Además, las minas, principalmente Chuquicamata, llevan muchos años de explotación y las leyes han disminuido.
En ese aspecto, Codelco tiene que acelerar al máximo sus nuevos proyectos de explotación de yacimientos mineros. También esta la tranquilidad laboral de la empresa por el tema de los subcontratistas (…) Tenemos que tener a Codelco trabajando en un esquema de tranquilidad que le permita desarrollar sus funciones, especialmente en este momento, donde los precios del cobre están altos.
—¿Hay avances respecto de la compra del sobrestock de Enami por el Golden Merchant Bank?
—Enami está haciendo inversiones importantes para aumentar su capacidad de producción, se están invirtiendo entre 2008 y 2009 más de US$80 millones, y eso va a dejar a la empresa en situación de poder atender y beneficiar los minerales de la mediana y pequeña minería. Enami, haciendo las inversiones que se requieren, a fines de este año podría comenzar a controlar el sobrestock para que se pueda estabilizar y a partir de 2009 empezar a disminuirlo.
—¿Cómo el precio récord que registra el cobre incide en las proyecciones del Gobierno?
—Hoy es cuando hay que trabajar fuerte en minería, porque desde el punto de vista del Estado, los recursos que podemos obtener son muchísimo mayores de lo que vamos a tener en tiempos normales. Estamos optimistas porque la demanda en el cobre, especialmente en China e India, se ha mantenido, por lo tanto, pensamos que el precio del cobre se debería mantener en valores altos, en torno a los US$3,1 y US$3,2.
Pascua Lama
—¿Qué se espera de la reunión de hoy entre las autoridades tributarias chilenas y argentinas por el conflicto en Pascua Lama?
—Tenemos un acuerdo marco con Argentina para tratar los proyectos binacionales, y creemos que ese es el acuerdo sobre el cual se tiene que discutir el tema tributario y pienso que la autoridad argentina está de acuerdo con eso. El SII, basado en ese pacto, hizo una propuesta clara y precisa, la cual tenemos entendido fue aceptada por la empresa.
—¿Que se tribute de acuerdo al mineral extraído en cada país?, o sea 75% en Chile y 25% en Argentina.
—Exactamente. Y esa es nuestra propuesta. Estamos hablando de un tema eminentemente técnico, donde tiene que hablar el SII de Chile con su par en Argentina, y de eso se trata la reunión de hoy, no es de carácter político ni resolutivo. Una vez que ellos tengan un acuerdo técnico en función de cómo se va a implementar el Tratado Minero entre Chile y Argentina, deberíamos dar el paso para despejar el tema y partir el proyecto.
—¿Chile podría ceder ante estas conversaciones?
—Tenemos una postura, que es la del SII, y nosotros la respaldamos.
Fuente / Estrategia