Amplias coincidencias para definir conclusiones de la investigación de faenas mineras

Las propuestas presentadas por los diputados de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara concuerdan en asignar responsabilidades a los dueños de la mina San José y al Sernageomin.

COMPARTIR

(Cámara de Diputados) Un amplio margen de coincidencia se comprobó en la jornada de hoy en las cuatro propuestas presentadas por los distintos sectores políticos presentes en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados en torno a la investigación que realizara la instancia sobre las faenas mineras, la cual estuvo motivada por el accidente en la mina San José, en Atacama.

El diputado Marco Antonio Núñez (PPD) informó que se impusieron dos grandes objetivos: “definir con claridad las responsabilidades políticas y administrativas que motivaron este accidente, que terminó bien, producto del rescate, pero que pudo terminar muy mal; y hacer propuestas de reformas a las leyes y reglamentos de la minería, para que los incentivos estén orientados a que estas situaciones no vuelvan a ocurrir más en nuestro país”.

Destacó el acuerdo para emitir un único informe, sobre el cual hoy se decidió cuál será la estructura que se presentará a la Sala, idealmente, en el mes de marzo. Afirmó que es muy importante rescatar esta experiencia para cambiar y endurecer aquellas leyes que rigen a la pequeña y mediana minería, de modo que tengan la ayuda necesaria, pero también las sanciones que correspondan frente al incumplimiento de las reglas en salud y seguridad laboral.

El presidente de la Comisión, diputado Alejandro García-Huidobro (UDI), resaltó el buen ambiente al interior de la instancia, así como el trabajo serio, arduo y transparente realizado por la secretaría y los diputados.

Dijo que las cuatro propuestas finales incluyen la opinión de varios diputados y apuntan en la dirección correcta. “Son muy serias; recogen muy bien lo que ha sido el trabajo de esta comisión y lo que ocurre en cuanto a seguridad minera en el país. Por tanto, hay un amplio consenso en muchas de ellas y hay pequeñas diferencias que hay que ver de qué manera se llega a una salida, pero estoy muy optimista de lo que van a ser las conclusiones y propuestas”, enfatizó.

En cuanto a las responsabilidades del accidente, estimó que se da por sentado, frente al criterio unánime expresado por los diputados, que los primeros responsables son los dueños de la mina y a quienes les correspondía fiscalizar las faenas, es decir, al Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin).

Entre los puntos señalados hoy dentro de las propuestas se sugiere la creación de un Fondo Nacional de Apoyo a la Seguridad Minera, destinado básicamente a los pequeños y medianos productores; la reformulación de las clasificaciones mineras (grande, mediano y pequeño); creación de incentivos para los empresarios; desincentivos, incluso penales, para los que incumplan con las normas de seguridad; elevar a rango legal normas reglamentarias relacionadas con seguridad; trasladar la autoridad nacional a una zona minera; separar las funciones de geología y minería en dos servicios; limitar a una sola autoridad la responsabilidad del cierre y reapertura de faenas mineras; y la creación de una certificación de buenas prácticas en la minería, entre otras sugerencias.

Fuente/ Cámara de Diputados

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital