(Estrategia)<7b> — ¿A cuánto asciende la inversión programada?
— La inversión que vamos a terminar ahora con la cuarta unidad en Ventanas, que incluye dos unidades en Ventanas, dos unidades en Angamos, dos unidades en Guacolda, dos turbinas a gas en Llay-Llay y en Charrúa en la Octava Región. Allí invertimos 1700MW, US$3.000 millones… Los otros tres proyectos Alto Maipo, Cochrane y Guacolda 5 que estamos hablando de unos 1.300MW son otros US$3.000 millones. Igual monto invertimos desde 2007 hasta hoy, y los otros US$3.000 en cinco años más. Estamos también realizando las inversiones para cumplir con la nueva norma de emisiones, en Norgener y Ventanas y eso es más de US$200 millones.
— ¿Qué genera ruido al sector energético ante los cambios que se avecinan?
— En el tema energético creo que hay mitos y realidades. Creo que algunos de los mitos es como está la capacidad de abastecimiento. Lo que sí es importante, y es un factor de riesgo son eventuales cambios en los impuestos o normas como la del 20-20 que están cambiando la norma vigente, esos temas encarecen al sistema y generan ruido. Sí se acaba de hacer eso, y tenemos normas tan exigentes como las de la OCDE, tiene que aplicársele a otras unidades de la industria.
— ¿Qué sabe de cómo vendría el proyecto de carretera eléctrica y que proponen ustedes?
— No sé en qué consiste, pero un punto importante para la transmisión es que cuando se liciten los tramos se entreguen con concesiones, y con facilidades, y no que venga el inversionista a correr el riesgo con los permisos. Esas son mejoras importantes y espero que lo incorpore el proyecto de la carretera eléctrica. Hay que apurar también los tramites administrativos que son lentos, y eso es algo que claramente se puede mejorar.
— ¿Qué impacto están generando la judicialización y los rechazos a los proyectos eléctricos?
Creo que también la autoridad política tiene una responsabilidad en su discurso y en transmitir a la población la importancia de las distintas tecnologías de generación, no creo que sea bueno que la autoridad promueva un tipo de generación, necesitamos, una matriz diversificada, hidroeléctrica, termoeléctrica, y renovables convencionales, pero no que diga que tiene que ser una u otra.
Fuente / Estrategia