Hoy o a más tardar el lunes el gobierno de Ricardo Lagos enviará al Congreso para discusión inmediata, una iniciativa legal que establecerá la devolución del impuesto que pague la japonesa Jeco -que integra parte de la propiedad de Minera Escondida-, pues la firma no abandonó el sistema de invariabilidad tributaria, y por tanto, no corresponde la aplicación del royalty.
Sin embargo, Alvarez advirtió desde ya a la autoridad que “la UDI va a rechazar cualquier proyecto que se pretenda despachar en 24 horas y sin el debido análisis”.
Actitud confusa
A su juicio, la actitud del ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, en esta materia ha sido “totalmente confusa”. Ello, porque primero anuncia que se enviará una ley aclaratoria, luego dijo que se seguiría la vía administrativa –a través del Servicio de Impuestos Internos- y finalmente opta otra vez por la ley.
“En una materia tan importante para la imagen externa del país -que ya se vio remecida por la discusión tributaria minera- y en un sector donde los inversionistas extranjeros son lo más importante, nos parece que pretender dictar una ley a horas del término de su mandato y con carácter de discusión inmediata es sencillamente un enorme error y una actitud superficial que como UDI rechazamos”, aseveró.
Y es que para Alvarez el gobierno ya se equivocó en el proyecto original, que fue rechazado por la Cámara de Diputados, lo que obligó a la autoridad a reformularlo a través del royalty II. “No queremos nuevamente enfrentar posibles problemas en una ley que no se analice con profundidad”, advirtió.
El parlamentario precisó: “si el gobierno quiere mandar este proyecto aclaratorio es una muestra de que se equivocó en el primer proyecto, que lo redactó mal y, por lo tanto, las posibilidades de que se vuelva a equivocar por premura, son mucho mayores”.
Explicó que no está opinando sobre el fondo del proyecto, “porque no lo conocemos, sino por la actitud del gobierno de intentar despachar algo de la forma que quiere hacerlo Nicolás Eyzaguirre”.
Además, estima que “se confunde el concepto de Estado de Derecho si se quiere mandar una ley para un caso y una empresa en particular. Si el gobierno cree que una empresa no está cumpliendo con la ley, el camino primero es la acción administrativa y después los tribunales. Si manda una ley aclaratoria para un caso concreto, está contribuyendo a dañar la imagen de Chile, sobre todo ante la inversión extranjera”.
Fuente/El Diario