El objetivo del encuentro es abordar una agenda común de trabajo.

El máximo tribunal del país acogió tres recursos de casación presentados por organizaciones contrarias el proyecto.

Tanto la empresa como el SEA y los sindicatos de la minera buscan revertir el fallo del tribunal de Valdivia, el cual prohíbe el uso de tronaduras para extraer mineral.

Daniel Guevara, ex presidente del Primer Tribunal Ambiental, abordó la falta de normativas precisas en diversos aspectos, que otorgan un carácter de incertidumbre al permiso ambiental esencial del sistema.

El fallo resolvió que no existen antecedentes nuevos en el proceso que permitan modificar la prohibición a la empresa de sacar carbón bajo dicho sistema.

Segundo Tribunal Ambiental acogió una reclamación hecha por vecinos de Lo Barnechea contra la operación minera.

El abogado de la firma, Mario Galindo, afirmó que existe “una prueba técnica de que el componente paleontológico no será afectado según lo requiere la parte demandante.

La sentencia ordena a la empresa la elaboración y ejecución de un plan de reparación, previa revisión de sus términos por parte de la superintendencia del Medio Ambiente.

Rafael Asenjo, quien abandonó el organismo a fines de junio, acusó politización en los nombramientos de los ministros e incluso la intervención de computadores y sistemas de seguridad.